chiayingcool wrote:
的確月退俸+18%可能才是導致退休時領的比在職時還多原因 請問有實際試算的案例可以提供參考嗎？
下面的新聞連結裡面就有試算, 還有前財政部長張盛和舉自己太太的例子:財政部長張盛和九月初因為說出「 我太太是退休國中老師，任教時月領六萬四千元，退休後不減反增，月領六萬八千元，多了四千元，從我太太身上，就能看出國家財政的問題。」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160105/768393/
「恩給制」是最標準的劫貧濟富
就算是加拿大這樣的社會主義國家，RRSP（退休基金）也是靠自己工作時的提存，政府頂多只是給予所得稅的減免
還有RESP（教育基金），則是「提存」+「恩給」，自己負擔80%（CAD1600/年），政府補助20%（最高不超過CAD400/年），每年CAD2000存入指定帳戶
台灣政府的財政沒辦法與擁有豐富天然資源的加拿大相比，可是社會福利（針對特定族群）卻硬要做得比社會主義國家好！
早就不指望將來退休時還能從國家獲得什麼保障
還是從現在開始就幫自己未來存錢打算比較實在
內文搜尋
從 APP 打開
X