• 56

從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡,台灣最美的風景

我覺得早年的公務人員並不是都是菁英吧

公立教師應該大都是唸書的菁英, 但不等於教書也是菁英, 誤人子弟多少???

軍人更不用講了吧, 想當軍人好像沒什麼門檻

版主好像對菁英這名詞有點誤解

wifekiller wrote:
為了解決對立、鬥爭...(恕刪)


把月退弄得跟勞工一樣就好,不需要勞師動眾

不過這恐怕多數的公務人員不同意

因為~~誰管別人家死活

要改革很好…但不要只會用對立的手段達成目的,非我族類必為敵
目前的民進黨詐騙政府只罵以前國民黨訂出的18%,別忘了…民進黨上次執政時自己也訂出了一個莫名奇妙的18%
怎麼不拿出來批判一下?是不能批還是不敢批?
還是這樣會勾起現任總統的痛處?

公保繳的少領的多會倒…要改
勞保一樣繳的少領的多也會倒…要不要改?
一堆不是老農的人在領老農年金要不要改?
現在的改革也只是延後倒的時間,不代表不會倒

上一任不是沒改,光砍個慰問金就被從頭批到尾了
當然…批他的那些人也包含目前執政的這群人
年金改革法案被兩大橋王擋在立法院,要改?怎麼改?
要尊嚴就自己的退休金自己繳,不要讓納稅人每年幫你們貼補
反污名就跟勞工一樣多繳少領,才不會被人指成米蟲
信賴保護原則是你們說的,這種福利退休制度,當時訂定時,有問過廣大納稅人的同意嗎?還談什麼信賴保護,都嘛你們自己自嗨說了算

qinin wrote:
要改革很好…但不要...(恕刪)



叫那些每月領6萬8萬的退休公務員不要一直抗議,事情就好辦多了

前陣子不是說還去掀桌子

喊說要尊嚴,拜託,這種抗議的方式,這些人有顧到自己的尊嚴嗎?還要別人幫你顧?
wuku6689 wrote:
要尊嚴就自己的退休金自己繳


你自己的退休金你有繳嗎?
還不是都靠雇主每月6%提撥給你,你知道軍公教一個月光退撫金"個人"要繳三千多嗎?
1.工作25年,50歲就退休,領到35年到85歲,這個設計是有問題的
2.上一代設計的東西要這一代的人給付,難道對下一代公平嗎???
3.人生就是不停的在鬥爭,貪汙黑心食品路霸...,以前有錯的就要繼續嗎??
鬥爭??
應該是
不公不義的事不要再下去了

nobunaga90 wrote:
錯到不知道怎麼回答
你的證據在哪裏?依據在哪裏?
還是你認為的就是真理?
退休金就是薪資的一部分
將來你出社會去找工作
也是把月薪 獎金 跟 退休金一併納入考量
...(恕刪)


你在濠洨什麼?

我的員工如果敢自己把退休金訂成本俸X2倍早就被我開除了。

竟然用一紙行政命令就把18%固定在那,是誰准這18%的。

當年定存利率有12%,公務人員是12%+5成(6%)才變成18%。現在定存才幾%,竟然還有臉說這18%是國家給的?

還有人說是延遲給付薪水?真是謊話連篇。
現在就是齊頭式平等...共產式民主...仔細地想一想就非常清楚了

執政者太理想化了,他們沒實際到職場從底做起,不了解職場生態,以為官場就是職場~

以前搞衝撞起家的,現在也不准其他聲音衝撞~還說是民主之恥?!

管你以前學習或工作過程多麽認真、有多努力、出人頭地,時間久了,就是齊頭平等啦

這種現況,國家會進步才有鬼~只會原地踏步墮落吧

這社會常態性地鬥爭很認真努力的中產階級、菁英人士~

反正這些人票太少~

反倒是操弄一般勞工效益最大,票最多~不然就是往財團靠攏,錢最多。

不許你過太爽啦,這就是台灣人~最美風景

民主資本主義社會本來就會階級,

執政者應該和善地促進階級流動,給各階級正確往上爬的梯子跟希望,讓大家持續努力往上

而不是硬要拉下來,大家假平等,好嗎

廢除18%是對的,但不需要污名公教~

砍公教刀刀見骨,變成討好民眾的籌碼,

打著共體時艱的大旗,卻不思國家經濟發展進步,本末倒置!


台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?