年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付 (第30頁)

mguy

mguy
個人積分：119分
文章編號：60886397

119分

291樓

2016-07-10 2:19

退休會比在職領得多的關鍵就是有些人不只領月退俸，還多領了18%啦！

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：60886438

2370分

292樓

2016-07-10 2:30

mguy wrote:
退休會比在職領得多的關鍵就是有些人不只領月退俸，還多領了18%啦！

前面版大提供的連結內容都是單指月退俸就比在職時領的還多

顯然不合理但還是有人毫不質疑

的確月退俸+18%可能才是導致退休時領的比在職時還多原因

請問有實際試算的案例可以提供參考嗎？

howerjea

howerjea
個人積分：27分
文章編號：60886443

27分

293樓

2016-07-10 2:32

不合理，大的比吃的多

mguy wrote:
退休會比在職領得多的...(恕刪)

無冕王

無冕王
個人積分：615分
文章編號：60886456

615分

294樓

2016-07-10 2:35

b691011 wrote:
政府是每年抽你很多稅金是嗎？
你所得稅率到底幾%阿？
這麼憤憤不平地指責公務員虧空國庫，你是不是也要向大家證明自己有在繳稅，不然你講得內容實在沒什麼說服力耶！
你到底有沒有繳稅阿？

唉~~~你輸了!!

繳稅多的講話才可以大聲嗎?!
西瓜偎大邊?有錢人放的屁就是香的?
社會亂.不長進...就是一堆人..向有權有錢的人捧LP
有錢講話才能大聲?!

可以反駁
但邏輯要能通
跟所得稅繳幾%何關?!

對了....你又是繳幾%?!

bing_ru4359

bing_ru4359
個人積分：10分
文章編號：60886529

10分

295樓

2016-07-10 2:59

不用在多說了軍公教不曉得幾百年前薪資就已經跟勞工拖勾超越勞工了你不做公務人員一堆搶破頭且勞工也沒只說只改軍公教勞保也一直再修正中華民國軍公教退休後所得替代率我高請自行Google 這點真是圓了徐展元的夢我好想贏韓國還順便送你贏日本國家沒錢就是大家一起改那來那麼多廢話

pippenyen

pippenyen
個人積分：3842分
文章編號：60886566

3842分

296樓

2016-07-10 3:17

來吧，打倒萬惡公務員，期待台灣更進步，這是你要的嗎？

pippenyen

pippenyen
個人積分：3842分
文章編號：60886567

3842分

297樓

2016-07-10 3:16

來吧，打倒萬惡公務員，期待台灣更進步，這是你要的嗎？

teacher978

teacher978
個人積分：267分
文章編號：60886696

267分

298樓

2016-07-10 4:27

照版大的邏輯

應該是要先從健保開始改革吧

我幹嘛要花錢(健保費) 去照顧那些抽菸喝酒嚼檳榔的

============================================
再一句有人沒有想過政府每年丟在股市裡的錢拿來養這些公務員都綽綽有餘

我幹嘛要繳錢去拉抬股市我也沒有買股票阿

是哪個法條准許政府亂丟錢去股市爽那些炒股票的

再說一遍 18% 20年前就取消嘞是要說幾次拉

那個台灣錢淹腳目的年代隨便在路邊賣小吃的房子也都買好幾棟

照理來講是不是應該先去追那些擺攤的稅

核四一下建一下不建損失都是幾千億起跳的跟誰討阿

不要在那邊人云亦云自己要有判斷能力

bento

bento
個人積分：0分
文章編號：60886910

0分

299樓

2016-07-10 7:10

我認識的已退休軍人和教師，大部分都有月退+18%，但沒有一個比在職領得多欸..
而且還不是用平均月薪來計算基數.....私校的更可憐...

mguy wrote:
退休會比在職領得多...

b691011

b691011
個人積分：1310分
文章編號：60886923

1310分

300樓

2016-07-10 7:15

無冕王 wrote:
唉~~~你輸了!!繳...(恕刪)

成熟點好嗎。