工作量決定薪資如果新手甚麼都不會就3萬七那為何熟手不能更高?如果新人不用負擔責任,那老手為何要做更多扛更多?如果要老手交新手為何不加發個帶領師資費?要一個老手邊做原來的工作量跟責任卻又要她教一個新手這樣雙邊壓力還是一樣薪水,你有沒搞錯不然就自己成立一個現場拉上來的教育部門,新手都自己教會再往下丟不是甚麼都員工的責任,老闆那麼好當?主管那麼好當?那為何不也薪資跟新手一樣arlo1011 wrote:是這樣的,因為少子化...(恕刪)
把有用的老人薪資提高, 避免新舊世代嚴重脫鉤薪資沒被提高的老人最終會自然被淘汰掉爽不爽根本沒差, 作為管理層只看績效和能力我給新人一律 50k 起跳, 但我會要求給我同等價值的回報現在沒有在跟你物美價廉的了給你錢 快點做!!