為你站出來捍衛自己的勞動權益,3分奉上.整起事件看來你的勝算很大.希望未來有更多人像你一樣懂得爭取自己的勞動權益,台灣的勞工意識抬頭,慣老闆就會少很多! ponpon19861210 wrote:工讀生真的很沒保障勞(恕刪)
曾經在IKEA做正職人員2年多的我IKEA薪水真的不高喜歡IKEA跟在IKEA上班真的完全是兩回事也是在IKEA讓我遇到了平井堅後期每當踏進公司聞到木頭味後心情真的開心不起來才決定這不是我要的工作還是偶爾來逛逛,找以前員工員購就好了!!!心得文.......
目前我也是偏向支持IKEA第一、依照契約內容本來排班就是主管去調整,只要符合勞基法沒甚麼大問題,並不是員工覺得不滿意就在吵著要糖吃,本來工讀生就是臨時性支援的性質了,如我不能接受,應該在一開始選擇工作,就找有固定月薪的。第二、疑似霸凌行為但只有疑似,卻沒在文中提到任何實際證明與案例,疑似只是我覺得感覺上等等的字眼,完全不了解該工讀生在工作上的表現,或是與大家的相處模式等
ianayi wrote:曾經在IKEA做正職...(恕刪) 你還能待2年多,真強!像那種優雅氣氛的賣場,我是不可能應徵的!我寧願去當木工學徒吃木屑聞油漆味!因為這種連鎖店都是進口偷料加工品,搶低價客戶群!我去朋友家很怕出力把IkEA的家俱折斷...
以前主管對我說:「最討厭一直報怨的同仁,不開心、不滿意就離職啊!公司可以馬上找到人替代你,你又不走又一直在發洩不滿情緒,搞的其他同仁工作氣氛都變差了,真的很不喜歡這種下屬,選擇留下來就認份做,沒人想留你。」這是主管的角度.....
如果大叔我有哪裡誤會了先說抱歉...從頭到尾就是原PO家人做Part Time職務,然後指責該公司排的時數少,導致月領薪資不符期望並訴諸法律。以上,沒錯吧?我沒看錯吧?如果是,我真的看不懂你要爭取什麼...不要鬧了好嗎...也不要浪費你們兩方的時間了好嗎...?嫌少做什麼PT啊,不會去做正職嗎...你會去吃單點的餐廳然後告對方不讓你吃到飽嗎?用餐前店家告訴你份量了,你肚子餓沒吃飽就應該另外付錢吃更多,否則一開始就不要選單點餐廳不是嗎?
這邊簡單解釋一下事發經過。家人為「女生」個性害羞,不太與人爭,都以讓為主,也很怕破壞職場氣氛,常有10點半可以下班,卻主動多次加班到12點多,去年2019年6月開始,同部門正職員工,開始充當主管,將很多根本跟她無關的工作失誤或錯誤,直接怪罪是她做錯,這狀況持續9個月之久,終於讓主管的態度不一樣了,就是認為她就是不斷的犯錯,對她大呼小叫,也跟其他同事說她閒話,最終演變成部門的集體孤立。基本的職場生存之道她很清楚,她會忍與壓抑,但到底能持續多久?真正去申訴的是樓主本人,因為她上班已經很痛苦,卻又不敢說,每天都可以從其他員工聽到自己被中傷的話,且都不是自己犯的錯誤,我希望公司能對這部分改善,所以向IKEA申訴。------------------------------在勞資爭議協調時,協調員與我都有問到,「她是犯了什麼錯,所以用減班去懲罰她?」IKEA新店店,部門主管,根本說不出來。因為這樣,這部門主管,回去後,就開始文中提的「不斷地在小地方要你寫檢討報告。」(因為說不出來,要想辦法去舉證?)------------------------------寫「疑似」,只是不想在日後官司上被說嘴而已。我方有診斷報告,包含生理與精神上的,這應該就很清楚囉。職場霸凌:「雇主濫用權力、優勢地位,或是怠於管理、監督權限,縱容主管或其他員工以積極或消極方式造成持續性冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為,造成被侵害員工的身心壓力。」
我也是該公司的前員工,說真的,當初開幕應徵這麼多員工,營收卻不如預期,更糟的狀況是,有的部門一個月只排工讀生8小時,沒錯!一個月只有8小時,請問勞健保費扣完是能剩多少?但公司就是不會資遣員工,逼迫你離職,聰明一點的員工就佔著位子找其他兼職,福利照領!