• 4

IKEA 宜家家居 對工讀生申訴的處理態度,該如何自救?(文長)

為你站出來捍衛自己的勞動權益,3分奉上.
整起事件看來你的勝算很大.希望未來有更多人像你一樣懂得爭取自己的勞動權益,
台灣的勞工意識抬頭,慣老闆就會少很多!
ponpon19861210 wrote:
工讀生真的很沒保障勞(恕刪)
曾經在IKEA做正職人員2年多的我

IKEA薪水真的不高

喜歡IKEA跟在IKEA上班真的完全是兩回事

也是在IKEA讓我遇到了平井堅

後期每當踏進公司聞到木頭味後

心情真的開心不起來

才決定這不是我要的工作

還是偶爾來逛逛,找以前員工員購就好了!!!

心得文.......
目前我也是偏向支持IKEA

第一、依照契約內容本來排班就是主管去調整,只要符合勞基法沒甚麼大問題,
並不是員工覺得不滿意就在吵著要糖吃,本來工讀生就是臨時性支援的性質了,
如我不能接受,應該在一開始選擇工作,就找有固定月薪的。

第二、疑似霸凌行為但只有疑似,卻沒在文中提到任何實際證明與案例,
疑似只是我覺得感覺上等等的字眼,完全不了解該工讀生在工作上的表現,或是與大家的相處模式等
ianayi wrote:
曾經在IKEA做正職...(恕刪)
你還能待2年多,真強!像那種優雅氣氛的賣場,我是不可能應徵的!我寧願去當木工學徒吃木屑聞油漆味!因為這種連鎖店都是進口偷料加工品,搶低價客戶群!
我去朋友家很怕出力把IkEA的家俱折斷...
以前主管對我說:
「最討厭一直報怨的同仁,
不開心、不滿意就離職啊!
公司可以馬上找到人替代你,
你又不走又一直在發洩不滿情緒,
搞的其他同仁工作氣氛都變差了,
真的很不喜歡這種下屬,
選擇留下來就認份做,
沒人想留你。」

這是主管的角度.....
如果大叔我有哪裡誤會了先說抱歉...

從頭到尾就是原PO家人做Part Time職務,然後指責該公司排的時數少,導致月領薪資不符期望並訴諸法律。
以上,沒錯吧?我沒看錯吧?

如果是,我真的看不懂你要爭取什麼...不要鬧了好嗎...也不要浪費你們兩方的時間了好嗎...?
嫌少做什麼PT啊,不會去做正職嗎...你會去吃單點的餐廳然後告對方不讓你吃到飽嗎?
用餐前店家告訴你份量了,你肚子餓沒吃飽就應該另外付錢吃更多,否則一開始就不要選單點餐廳不是嗎?
比較好奇的是疑似霸凌是什麼?
都要投訴了沒有證據
而且抓錯重點了吧
你要申訴的是霸凌而不是時數問題
既然已經離職了,那你就去IKEA善用你是客戶的權利!

該怎麼合法「釘」你之前的主管,應該不用人教吧!
這邊簡單解釋一下事發經過。
家人為「女生」個性害羞,不太與人爭,都以讓為主,也很怕破壞職場氣氛,常有10點半可以下班,卻主動多次加班到12點多,去年2019年6月開始,同部門正職員工,開始充當主管,將很多根本跟她無關的工作失誤或錯誤,直接怪罪是她做錯,這狀況持續9個月之久,終於讓主管的態度不一樣了,就是認為她就是不斷的犯錯,對她大呼小叫,也跟其他同事說她閒話,最終演變成部門的集體孤立。


基本的職場生存之道她很清楚,她會忍與壓抑,但到底能持續多久?

真正去申訴的是樓主本人,因為她上班已經很痛苦,卻又不敢說,每天都可以從其他員工聽到自己被中傷的話,且都不是自己犯的錯誤,我希望公司能對這部分改善,所以向IKEA申訴。


------------------------------
在勞資爭議協調時,協調員與我都有問到,「她是犯了什麼錯,所以用減班去懲罰她?」

IKEA新店店,部門主管,根本說不出來。

因為這樣,這部門主管,回去後,就開始文中提的「不斷地在小地方要你寫檢討報告。」
(因為說不出來,要想辦法去舉證?)
------------------------------




寫「疑似」,只是不想在日後官司上被說嘴而已。
我方有診斷報告,包含生理與精神上的,這應該就很清楚囉。

職場霸凌:「雇主濫用權力、優勢地位,或是怠於管理、監督權限,縱容主管或其他員工以積極或消極方式造成持續性冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為,造成被侵害員工的身心壓力。」
我也是該公司的前員工,說真的,當初開幕應徵這麼多員工,營收卻不如預期,更糟的狀況是,有的部門一個月只排工讀生8小時,沒錯!一個月只有8小時,請問勞健保費扣完是能剩多少?但公司就是不會資遣員工,逼迫你離職,聰明一點的員工就佔著位子找其他兼職,福利照領!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?