細妹仔 wrote:當員工不代表沒有權利(恕刪) 我做過最快的紀錄是試用期直接直升主管對阿!一狗票的人都不敢吭聲資深的做了8年還比我升遷慢老闆娘就是指定我當主管有捨摸辦法?不爽就是調職去別間公司,不然就是離職兩條路走阿!因為看的是表現,不是年資!人看多了,用多了,就知道升誰啦!換做我是老闆娘,我也是很現實,我要顧及管理層的感受和和諧度我也要顧及下面階層的放假天數和工作量薪水當然不會少給,只要營運的好,營運不好就共體時艱和離職手續啦!
pk88623 wrote:如有機會願意做幹部還是只想當個員工?1.當幹部升遷有加薪但事情多且雜,也會犧牲掉自己的許多時間 在職場不是在做無意義的閒聊,我認為台北人都只注重頭銜,不在乎幹部或主管有沒有為員工著想,奴性很重,寧願做牛做馬,也不願意親力親為,什麼事都靠自動販賣機,當然生活品質很難提升囉!
這個問題我在大約26歲時找工作被問到我當時立即大笑回答說:"當然想當主管啊, 難道有人不想當主管的嗎?"後來我發現我的個性真的不適合當基層因為我很討厭被規定去做一些錯誤的事能自主管理是一件很重要的事當然相對的你要能對自己的決策負起全部責任不要推脫給部屬因為部屬的錯也算你的錯
市場前景好的工作,就當幹部,以後跳槽或挖角時,有資歷薪水會較好談,只是員工,換工作薪水也脹不上去。個人經驗,在一個公司掛的職稱愈高,自己有能力的話,換工作都會薪水越來越高只當員工,下一個工作十之八九也是員工
Likeag6 wrote:正常人都會想要多一點權力, 畢竟誰想一輩子當基層被人指揮 有啊,會被基層反過來指揮,而且被吃得死死的人.....對,我是指我本人(你有沒有見過學長(還是學校搭伙的組長,學校指定的喔)被學弟(組員)全體下令去刷鍋的.....你現在見過了)