fkang2 wrote:
以後再補充 Contractor (工程承包商) 這部分。
(恕刪)
感謝樓主, 我回文佔位子等contractor的部分
如果可以, 可否給一些道路維修跟建築物維修的範例?
localuraki wrote:
那...這台放在上面免彎腰的微波爐,是自費還是申請公費的呢? (恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
感謝樓主, 我回文佔位子等contractor的部分
如果可以, 可否給一些道路維修跟建築物維修的範例? (恕刪)
fkang2 wrote:
我們不太做公共道路,至於公園內相關道路,因為行駛重機械的機會不多,也就是日常保養。毀損嚴重時,最多將鋪面表層鏟掉重鋪。(恕刪)
fkang2 wrote:
有關如何選擇工程承包商 (Contractor) 的部分,主要分三種。
第一種最簡單,但只適合很小的案子,像蓋個圍牆之類。
案子管理人就自己找廠商施工。
fkang2 wrote:
第二種方式大家比較熟悉,就是公開招標。
其實公開招標很累,時間拖得長,其中變數也多。
要準備的書面文件多,程序繁雜,也需要較多的內部審核。
fkang2 wrote:
所以如果有辦法的話,我們都採用第三種做法。
那就是借用現成的政府合約 (Ride a Contract),例如,US Communities Contracts。
Yiaaaaaa wrote:
所以日常保養跟整地重鋪是自己部門修復? 還是也外包?
Yiaaaaaa wrote:
一般的城市道路保養跟修復 (像是冬天的pothole那些) 也是一樣的程序競標? 還是類似你之前提到的清單裡面選?(恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
多少內算小案子?(恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
現成的政府合約即是已經有合作過的, 競標成功過的廠商直接接案?
要成為清單中的廠商之一, 必須有過成功的競標歷史?(恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
這種政府相關的外包, 全美的流程都差不多? 還是會根據州有很大的差異? (恕刪)
fkang2 wrote:
比如說,我個人基本上都會要求投標的廠商必須要在周圍 100 哩之內有做過類似的工程。
fkang2 wrote:
招標大致的流程應該差不多,但內容多少都會有差異,要看每個部門的 Purchase Manual 和主官。
fkang2 wrote:
看當時錢夠不夠,庫存錢夠不夠,工程複不複雜,工程趕不趕,很多因素。
Yiaaaaaa wrote:
所以標準不是硬性規定, 而是根據每個負責人而決定的?(恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
可以提供網站下載相關文件嗎?(恕刪)
Yiaaaaaa wrote:
是否可以假設如果當下是自己的維修隊有時間也有能力修好, 就不外包. 如果庫存夠, 而且維護團隊也沒空或沒能力去處理, 就花錢外包? 所以理論上也是負責人自己判斷情況去選擇?
我怎麼覺得樓主單位的負責人應該有油水可以撈的(恕刪)
菲比莉 wrote:
很讚的分享見識到不同(恕刪)