• 7

大家學歷都到哪? 對於實際工作有幫助?

高科技,笑死了..台灣只有太G那幾個老店,其他的產業都差不多了
一些3C也快飽和
AI台灣做出什麼應用?
博士,後研發也都是政府給一筆錢,什麼科技部,經濟部,教育部生一堆錢讓這些人玩,出國..資源拿掉叫他們做民間技術移轉案,幾個博士能活下去
Pan.tc328 wrote:
學歷高=生產力高=品...(恕刪)

從頭到尾沒人提及學歷高=生產力高=品質高
而是告訴你機會門票的議題
你底下的高學歷能力有多差你家的故事
貴公司Hr都找這種咖來面試,趕快辭退
不想配合加班那也是人之常情
因為工作不是生命中的一切選項




然後實際上
高學歷工作比學店的好找、薪水較高是事實
同樣的工作內容,7萬起薪,要扛責任
你會找成大電機的還是私立科大電機?
光學識、技術、態度就差人家遠遠的
找幾個學店不靠創業年薪百萬的?
學店一堆擠警消又不是沒見過
我這邊派出所的小警察一大堆都私立學店的
就是外面混不下去才趕快蹲補習班考警特
去年招考上千人的時候一窩蜂擠進來的
順便告知一下
工作穩定安身立命也是種手法
你覺得台灣高科技產業沒救了
建議你趕快前往對岸發展,慢走不送
RockyBalboa wrote:
沒憤恨 ,實際面而已...(恕刪)

同溫層吧,你還沒真的出社會了。
bobbycomboy wrote:

同溫層吧,你還沒真...(恕刪)

就算你比我早出社會二、三十年
也沒辦法抹滅我說的現實面
大家都一樣是聯考產物
不用在那邊分大哥小弟啦(笑)
難不成閣下會放任孩子讀私立科大文組?
沒記錯你小孩上中山通訊所
又備上北科大的電子類比IC設計組
可見閣下也是很崇尚好學校的人
RockyBalboa wrote:
就算你比我早出社會二...(恕刪)


有名校當然去讀名校,它可以給更好的環境更高的起薪,但也不是說非名校畢業的都沒機會了。一個人的職業成就不是因為畢業於哪間學校,而是下班後做了什麼事。而且剛畢業前幾年的那一點薪水放到整個職場生涯其實根本是沒什麼意義的。
室內撐傘 wrote:
有名校當然去讀名...(恕刪)

後天努力當然也能成功
這點不可以否認
但,現實面來了
四大熱門科系畢業第一年起薪即可破百
幾年內就買得起房,也有餘力投資
很快能進入人生下一個旅程,結婚
學店要拚多久,你我都不清楚
也不是每個學店生都能做到你所謂的”自主學習”
這麼努力的人,當初就會好好讀書了
怎麼會去花這麼多學費讀私立學店?
當初好好拿個學歷、證照
出社會就能少走很多冤枉路
一畢業就可以進入好的公司發展
大企業,你沒好學歷就沒門票
這又是另一個現實
有好有壞啦,也有沒學歷賺很多的
如上面大家所說,學歷只是個門票,這是沒錯的。
如果有專業技術,自己當老闆,學歷當然是沒用的。
我自己本身從國中畢業就半工半讀,到現在也是還在讀企管碩士班,說真的這學歷在我公司是沒用的。
因為公司只需要年輕人,我也40初了、好佳在是自己有投資海外工廠(每季都有分紅)。
加減賺來養家(2個長輩&2個未成年小孩)。
所以應該是來看各位的環境與際遇來判斷學歷是否有用。
以上大大說的都沒錯,我自己本身真的認為,自己有機會讀書還是要繼續讀,可以增加人脈也不錯。
HERMES SHIH wrote:
小弟學歷到大學,大學...(恕刪)

你有沒有發現你怪東怪西 但就是不怪你自己
怪家裡要求
怪商科 怪學校沒教有用東西
怪文憑只是張紙
沒有專業知識 外語能力 去學不就有了
大學沒資源嗎 肯定有
但懶得學
畢業後社會沒地方可以學嗎?
怕學了沒學起來浪費錢
你只是想找一個錯不再自己得藉口而已
重來一次
頂多就多做四年作業員變富有一點吧
每個行業都有基本學經歷需求,

這問題有啥好問的?

連門檻都跨不過, 進門之後的事情也別想了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?