台灣老闆們，請你們廢掉【品管】這個部門與單位吧~~~ (第3頁)

來自純樸小鎮
個人積分：64分
文章編號：74584702

64分

21樓

2019-09-06 16:02

曾經做過幾個傳產的品管、品保工作，下場都不是太好
剛入職時很認真，自以為把問題抓出來，並做為試用期報告
隔天就被各部門主管集體約談，結論很客氣但好走不送
不過倒是收獲了幾位品保同事的情誼，一直保持聯繫

還有一次是對上衝突，是小弟本身衝動了點
零件功能未達標準不能使用(連堪用都稱不上)
主管及業務、採購部門要求放行出貨
我帶他們到行政前台，指著『品質至上』的字牌
請他們撕下來吃掉，並叫他們換成『成本優先』
當然…本來就忍很久想走人了，哈

所以幾次傳產品管工作的經歷後，再也不想接觸了

JasonStock

JasonStock
個人積分：12215分
文章編號：74591707

12215分

22樓

2019-09-07 9:49

來自純樸小鎮 wrote:
零件功能未達標準不能使用(連堪用都稱不上)
主管及業務、採購部門要求放行出貨...(恕刪)

要是我會這樣做:

把所有人包含老闆都一起發mail

裡面清楚敘述這批貨的狀況, 請上級回mail指示下一步

他們敢白紙黑字寫下要你放貨, 你已經盡到管制與通知的權責, 你就遵照放貨就好了

後續相關客訴出現你提出當時mail就可以自清

你只是領薪水的員工, 擔公司名譽的不是你, 不用把局玩死...

Corvinus

Corvinus
個人積分：15210分
文章編號：74593058

15210分

23樓

2019-09-07 12:00

愛快風一郎 wrote:
IATF16949,..具備這些只領36K的17年傳產QA Engineer路過

這⋯相當於我這邊的助理工程師薪水 sorry

但連我們助工懂得都沒你多

酸魚子醬

酸魚子醬
個人積分：194分
文章編號：74594902

194分

24樓

2019-09-07 15:13

愛快風一郎 wrote:
IATF16949,5...
具備這些只領36K的17年傳產QA Engineer路過淚(恕刪)

很難相信只領36K，應該是別的幣別吧。

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：74608071

1492分

25樓

2019-09-09 0:02

不對啊...沒有品管售後會賠死耶

這家會凹保固的嗎?

tube6024

tube6024
個人積分：259分
文章編號：74608710

259分

26樓

2019-09-09 2:08

品管認真做，公司大概會少很多產量，到時後再來靠北，所以到底是誰的問題呢?

Remix1117

Remix1117
個人積分：0分
文章編號：74633013

0分

27樓

2019-09-11 0:29

看完這篇深深的感觸，小弟年資不高，邁向第七年QA，從製程改善到客訴處理，資歷大概都各三年！

編制上公司給QA的人數通常都不多，但分配下來的工作絕對不少！而製造單位人員多，老鼠屎就多

(抱歉！真的必須這麼說) 往往都是以產能為上品質其次，一旦有客訴了才再事後檢討！(但通知這個

時候只是亡羊補牢，公司早就賠錢賠完貨了)！

工作上升遷也慢，看著同單位老前輩幹到課長月薪也絕對少於60K，當然！也是有人往上再升！但

絕對不是只有工作上的表現...。相較於RD和各業務！自己幹了六年多得到的年薪，別的部門大概第

二～三年就可以拿到了！

總之QA品保/QC品管都是吃力不討好的工作，但在磨練上還是有點幫助！接觸的單位多，要懂的層

面廣！就看自個的發展了！

jackhungisme

jackhungisme
個人積分：44分
文章編號：74634884

44分

28樓

2019-09-11 8:18

獨孤小浪 wrote:
如同標題一樣，老闆們...(恕刪)

我前同事在傳產
品管資歷約10年
產品出問題基本不用負責
(因為錯的幾乎是設計)
薪水4xK
我前公司在台中海線地區
怎都會區的確薪水還比較低?

汐止阿北

汐止阿北
個人積分：28分
文章編號：74635802

28分

29樓

2019-09-11 9:12

看每間公司的主導權是誰吧
我一輩子都是幹RD的
有的公司對RD當成媽祖一樣侍奉
進到產線任何協助需求都會幫你達成
有的公司就是工廠導向的
工廠最大其他人一率不理
有的公司RD當成萬金油再用
產線找他製程找他設備找他品保找他
總經理車子拋錨也找他
董娘想買車也找他
我只是想表達每個部門隊都有存在價值
看上頭的人如何運用而已

kennykc

kennykc
個人積分：455分
文章編號：74639198

455分

30樓

2019-09-11 12:07

PRO-SKY wrote:
中肯的PO文.......(恕刪)

連VDA都有還這麼慘...
有一個絕對有用
ISO26262
把這個也弄到吧