請問為什麼那麼多女生想做空服員？ (第3頁)

qwqwqqqw

qwqwqqqw
個人積分：951分
文章編號：74455434

951分

21樓

2019-08-26 22:58

Object 252U Defender wrote: 教授說：『為什麼想做空姐？在飛機上端盤子有比較高級嗎？』。...(恕刪)

飛機上端盤子，比地面上端盤子時薪高級！

飛機上端盤子，比地面上端盤子姻緣高級！

venderson

venderson
個人積分：815分
文章編號：74455973

815分

22樓

2019-08-26 23:51

acbc wrote:
空姐最重要的門檻就是...(恕刪)

如果飛國際線看能不能認識個跨國企業CEO
直接退休當貴婦

我不小心

我不小心
個人積分：1514分
文章編號：74456956

1514分

23樓

2019-08-27 4:46

id104140alex worte:
應該說是...社會的評斷,認同!!...當空姐,當模特兒,當演員...都是一般人應像中認為"好"的工作!!男生不就是醫生,公職,老師...

會被社會普遍認為是優質行業的，往往都是有不錯的額外附加價值

除了外表光鮮亮麗之外，最主要就是收入不錯的異性，往往也會特別注目做這些行業的人

餵烏龜吃披薩

餵烏龜吃披薩
個人積分：158分
文章編號：74457197

158分

24樓

2019-08-27 6:59

Object 252U Defender wrote:
『為什麼想做空姐？在飛機上端盤子有比較高級嗎？』

如果在一般餐廳端盤就有6萬月薪

台灣航空業應該沒空服員了......純粹就是錢.....附帶價值另外談

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4045分
文章編號：74457209

4045分

25樓

2019-08-27 7:01

其實就是比較心態作祟,
就像男生如果在台GG上班會比較有面子,

Ken禮

Ken禮
個人積分：120分
文章編號：74467697

120分

26樓

2019-08-27 22:16

應該還有一點，優生學！男的找空姐是空姐通常高而且聰明，空姐則可以縮短尋找配偶的範圍

n320 wrote:

雖然還是服務員但需...(恕刪)

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：74468382

1386分

27樓

2019-08-27 23:06

光環加持作用
女生待在某行業,對未來加分很多
除非她自暴自棄,不然都嫁得不錯
某某女明星,也是醜到不行,還不是嫁到豪門
光環很重要,不然就要去八大了

能夠進到某行業,其實大部份本身就相當不錯
可以省去很多麻煩,其實一個人好不好,說句現實的話
其實跟努力有關,跟資源有關
基本上以行業挑人,容錯率低,當然自己也要夠資格

那位老師單純是職業歧視,帶有本業的優越感
這種人很多