• 4

風電這行有發展性麻?台灣蓋了離岸風電後,人才會不會有大量需求?


autobike543 wrote:
不是幹設計或業務?怎能以"人才"自許?

你的觀念很奇怪, 水電工都可以是人才了
人工智慧不能取代的, 未來都是人才, 瞭嗎?

jeel54321 wrote:
現在風電這一塊,最...(恕刪)


你的意思是大家來炒股就好,實事不用人做嗎?


LongDickApe wrote:
你的意思是大家來炒...(恕刪)

差不多的意思啦
台灣最大用電戶是電子製造業跟金屬製造業, 佔了台灣用電量的30%以上
他們會需要不穩定的電力來源嗎? 他們會需要貴得要死的電力來源嗎?
除了炒股跟官商勾結外, 我看不出台灣有發展風電的必要性

meridian wrote:
差不多的意思啦台灣...(恕刪)


用電大戶強制用綠電條款要用電量的10%這件事你知道嗎??
《再生能源發展條例》修法,規範一定契約容量以上用電大戶需使用部分綠電,也讓市場相當關注。根據能源局2016年查核年報資料,依現行縣市自治條例800瓩為標準,預估近4千大用戶每年用電量達1296億度,若需使用10%綠電,則屆時將衍生120億度綠電需求。

蘋果要求供應鏈加入潔淨能源計畫你知道嗎RE100?
蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電。示意圖,太陽光電發電系統。(資料照,顏麟宇攝)
某光電業者即指出,包含台積電在內的幾間大型半導體製造商,受蘋果供應鏈壓力及RE100驅動,都積極在市場上尋找綠電;另一綠電業者也說,一周常有3、4天被買家追著跑,都想問何時能買到綠電。

以上就是全球潮流,綠能發展要跟上車,就跟當初介入積體電路一樣

因太陽光能受限於土地問題,但風電立一隻就是5MW~10MW,且可離岸建置

由上而下,創造需求,沒有任何東西一開始就是有必要性

就像"INTERNET"

一開始也沒人認為他是必要的

現在斷網1小時很多人都受不了
meridian wrote:
你的觀念很奇怪, ...(恕刪)

不虞匱乏甚至供過於求叫人力,相反的具先天資質不可多得才叫人才,最高階叫天才,捌毋?

啥貨叫讀冊讀尻脊骿去矣!

LongDickApe wrote:
用電大戶強制用綠電條款要用電量的10%這件事你知道嗎??...(恕刪)


這個法條就是立法來炒股用的 ....

LongDickApe wrote:
用電大戶強制用綠電條款要用電量的10%這件事你知道嗎??...(恕刪)

Google,Apple早聲稱100%用綠電你知道嗎??
真的電力100%都來自綠能嗎?
當然不是~這只是購買綠電憑證~

再來就是綠電憑證要多少錢?
當然企業肯多花錢買電是好事
可是綠電要多多少錢?
5.5塊肯買嗎?當然不可能
企業要買的一樣是"便宜"的綠電

jedijack wrote:
Google,Apple...(恕刪)


2019年01月22日 環境資訊中心記者 陳文姿報導

2017年,台灣開始綠電的市場交易。每發出1000度綠電,就有一張再生能源憑證(T-REC),以此作為綠電證明與買賣的基礎。不過,截至2018年底,憑證交易量僅有2,013張,交易低迷。原因之一是法令規定,售電途徑只能從政府保證收購(躉購)或憑證交易當中二選一;由於躉購價格較好又有保障,所以自由市場上的綠電就很少。這一點,正在改變。

根據2018年底經濟部的預告,陸域風機的躉購價將比綠電市場的價格更低。隨著每年躉購費率一再調降,綠電賣到自由市場會更划算。嘉義二個光電案場已經表態轉往綠電市場,預計2020年度將有10萬張以上的憑證在市場上交易,也會有更多綠電從躉購走向自由市場。(參見翻譯米糕:躉購與綠電憑證的單選題)
請參考下方說明

再生能源躉購價格一再降低,未來將有更多綠電轉往市場銷售。圖片提供:太陽能光電發電系統商業同業公會

開端:上萬憑證擁向綠電交易市場
躉購或憑證哪個比較划算?這是價格與保障的抉擇。據估算,市場上的綠電每度約有3.6~4.8元【註1】的身價。以2018年地面型太陽光電躉購費率為例,每度是4.3元,仍是以躉購較為優惠。

台灣再生能源憑證辦理單位──經濟部標檢局的組長黃志文解釋,價格相近時,業者會選擇賣給政府(躉購),因為費率穩定又有保障,當價格差距很大的時候,才會冒險在綠電市場上一搏。所以目前為止,市場上的綠電並不多。102公頃的嘉義鹽灘地、正在建置中的太陽光電案場卻是特例。

由於這塊地屬於國有地,能源局於2017年以招標方式遴選業者建置光電。韋能能源【註2】與天泰能源分別以2.6元、3.5元得標。這代表韋能能源只能以每度2.6元將綠電賣給政府,很顯然地,賣到綠電市場會更划算。

去年底兩家公司受訪時證實,將以綠電市場為目標。韋能能源的80公頃光電預計2019年7月完工,初估年發電量 8,300萬度,相當於 8.3萬張綠電憑證。天泰能源案場22公頃,預計裝設19.9MW,年發電約2,700萬度,相當每年2.7萬張憑證。這代表台灣的綠電市場交易量上衝到10萬張指日可待。
請參考下方說明

天泰能源於嘉義標下的鹽灘地案場(尚未設置光電),預計此處的綠電會與再生能源憑證一起在綠電自由市場交易。 圖片來源:天泰能源

躉購價格愈低 自由市場就更多 黃金交叉即將來到
從韋能能源艾貴發電廠的案例顯示,當躉購價低到2.6元時,帶著憑證的綠電在自由市場交易更划算。而政府幾乎年年調降躉購費率,這代表未來將有更多的再生能源像艾貴發電廠一樣,轉身擁抱綠電憑證交易。

黃志文預估,下一個跳出政府躉購制度的,將是每度2.7元的陸域風機、2.6元的生質能,以及2.8元的川流式水力(以2018年費率估算)。這些都將是「韋能」的翻版。

綠電的市場交易價並未對外公開。不過,跟韋能能源的2.6元相比,天泰能源原本可以每度3.5元的價格售給政府,卻擁抱綠電市場,這說明綠電市場價格比預期更高,躉購費率3.5元的綠能也有跳出躉購制度的潛力!

買家等待中 就等法規修正
愈來愈多的綠電有意走向自由市場,未來會持續有買家出現嗎?事實上,除了Google一開始就放話要在台灣購買有憑證的綠電,台積電三奈米新廠也在環評中承諾使用20%綠電,在工廠場域無法裝設足夠綠電的情況下,購買憑證是當務之急。而黃志文也透漏,大家耳熟能詳的國內外大廠幾乎都已表達要買綠電憑證的意願,市場還處於供不應求的階段。

不過,這些交易還缺臨門一腳。黃志文解釋,相較於政府躉購長達20年的穩定合約,自由市場的風險比較高,很多業者現在都在觀望《再生能源條例》的修法進展。由於這次修法將允許業者可以在躉購與自由市場間自由轉換,對於轉往自由市場的業者是很大的保障。

天泰能源也證實,已經有買家上門,雙方談妥商務細節,但法務細節仍須等待《再生能源條例》修正通過。(系列報導,待續)

※註1: 綠電價格多是合約價,並未對外公開。這裡以電力價格(平均電價每度2.6元)加上綠電憑證的行情價(約每度1~2.2元)初步估算,將電與憑證一起賣出(即「電證合一」)時,每度3.6~4.8元。另外,從天泰能源的案例分析,綠電的市場價應該超過每度3.5元。

※ 註2:韋能能源為公司集團名稱,嘉義縣鹽灘地的案場名為「台灣艾貴義竹發電廠」,艾貴與速力均為韋能能源的子公司。該案場得標時公司名稱為速力。
LongDickApe wrote:
講話要憑良心,事實...(恕刪)

畫大餅最厲害喔~

事實上

台灣的所有風機全都仰賴國外進口

目前台灣既有風機有 1/3停擺

因為就是買不到料件維修阿


這麼有市場為什麼大家不做?

因為根本沒技術阿

而且國外買的風機維修權在歪國人手上

你用副廠零件他就不幫你負責

大餅看的到吃不到

2兆風電的風力發電機組投投資

幾乎都是外國風機產業吃走了

台灣廠頂多賺個維護(洗風機)的小削削

有留給國內鼓勵業者研發否?

幾乎沒有

為什會政策這麼倉促?

還不就是那個 2025非核家園害的

慢慢研發根本趕不上缺電危機

只好一直亂買阿

a18028760 wrote:
小弟今年通訊工程系...(恕刪)


我只針對樓主的問題,不批評產業等其他因素
如果樓主不怕熱,不怕高...這是份電機科系畢業起薪非常高的工作...
但這高薪的代價就是你自己說的缺點..
我覺得不用擔心這麼多吧!!就學後得前幾份工作本來就是在選擇你的適性
除非有簽約,不然真的做不來也是可以離職的不是嗎??
還有能不能錄取都還是未知數呢??等錄取了再說不是比較好嗎??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?