• 4

郵局「賣保險」佔考績50% 基層轟:壽險公司?


Dennis520 wrote:
郵局不是私營,只是公...(恕刪)

原來還是公家事業阿,那會出現這種聲音就不意外了,但既然郵局跨足保險這一行列,那本來就是業務之一,就像金融服務也是業務之一,大家去郵局辦理金融箱關事務,那郵局能不能也叫銀行?? 還是說郵局應該回歸寄送信件的本業?? 別鬧笑話了,現在這個時代寄信已經越來越少了,物流也是超商、黑貓、大榮...等等在瓜分市場,不開拓其他業務是準備等關門嗎? 還是說公營事業就賠錢也沒差?? 既然是公營,那賠的錢應該是人民的納稅錢吧...
上面都是物盡其用,扛不下來就請你打包
銀行臨櫃人員也要扛辦卡或其他業績
人家寒窗苦讀考上郵政特考

為的就是輕鬆上班 無憂無慮

現在搞個業績壓力 情何以堪

咖灰加奶 wrote:
人家寒窗苦讀考上郵...(恕刪)


話說 3/16 就要考試了呢 ......
PT2006 wrote:
之前俺老爸還在郵局時...(恕刪)


之前還聽說要賣回數票一整本喔,親戚都人人捧場一本喔

聽起來也蠻機車的,這樣誰還敢考進去啊?

勇者小欽 wrote:
郵局不是早改成私營了嗎? 這樣各自訂考核業績指標有啥問題?? 我去中油加油還一直問我要不要加汽油精勒...怎麼不說中油改名叫中油直銷?


完全不一樣的概念,其他公司能販賣郵票跟寄信嗎?

一般民營郵務只能遞送廣告單DM這類的

既然是一家獨大的壟斷,就該比照公營單位

這跟一般其他行業的概念完全不同吧

其實挺無言的,既然是獨特壟斷的機構為何還要民營化?

勇者小欽 wrote:
現在這個時代寄信已經越來越少了,物流也是超商、黑貓、大榮...等等在瓜分市場,不開拓其他業務是準備等關門嗎? 還是說公營事業就賠錢也沒差?? 既然是公營,那賠的錢應該是人民的納稅錢吧..


現在也沒什麼人用家用電話跟公共電話,甚至連手機都沒什麼人再打,一堆人都用LINE打

照這理論,家用電話跟公共電話都要廢除,這時候來個網路大當機,發生事情連報警都省了

以日本為例子,很多人都超過10.20年沒用過公共電話

但還記得前幾年的311大地震吧,難民們的手機沒電,訊號又不通

於是只好乖乖排隊打公共電話報平安,平常用不到,要用時才知道這很實用

很多東西明知道它的實用性不高,但也無法廢除

更何況郵局的薪水普遍不高吧,真令人好奇能虧損多少

現在就是因為上面的主管要求,很多櫃台講保險一講就半小時、一小時以上,然後也不按號碼牌

變成若你是只做存匯那些業務就累得要死,所以每個櫃員就狂講保險,然後後面排一堆人消化不完

反正公司就只重保險業績。


勇者小欽 wrote:
郵局不是早改成私營...(恕刪)


針對私營這部分

目前郵局百分百是國營企業喔,
交通部持股一百趴,
只是改制「公司化經營」方式,
所以並不是所謂私營或民營喔。

中華電信才是真正的「民營(私營)」

gn00448694 wrote:
郵局一張內部公文流...(恕刪)


50%欸
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?