findlife wrote:
有這件事嗎？真的假的...(恕刪)
================================================================
記者李鴻典／台北報導
總統蔡英文日前在新年談話提出「分享經濟紅利」，預計針對收入較少的民眾發放一次性「補助」，引發討論，有質疑聲浪認為，「蔡英文憑什麼拿我的錢發給弱勢？」、「政府憑什麼多收我們稅，拿去發給窮人？」
蔡英文,王浩宇,超徵,所得稅,弱勢,窮人 ID-1724745
▲圖／翻攝自王浩宇臉書
對此，綠黨桃園市議員王浩宇說，拜託不要跟著無腦亂罵！根本不是你的錢好嗎？這幾年台灣主要的超徵稅收主要來自「營所稅」、「地價稅」、「贈與稅」，「營所稅」多數是財團繳的、「地價稅」最大的來源是建商、投資客，會繳「贈與稅」的也通常是家裡比較有錢的人，根本不是一般受薪階級，而所得稅反而是短徵的。
如果真的如同這些人所說訴求的把「超徵的部分」退給繳稅的人，大多數繳所得稅的人根本退不到稅。但建商、財團、炒房的投機客卻會是最大的獲利者。這樣做，只會造成有錢人越來越有錢的結果。
王浩宇說明，在這種狀況下，政府把建商、財團多賺錢而多繳的稅金分配給收入比較低的弱勢民眾，到底錯在哪？如果一個政府提出照顧弱勢、解決貧富差距的政策還要被罵，那這個社會還有公平正義可言嗎？
至於什麼叫「超徵」？是政府多收民眾的錢嗎？王浩宇解釋，簡單來說，「超徵」代表政府實際的稅收大於預算數，也就是因為各種原因，政府收到比預期還多的稅。而多收稅，並不代表民眾多繳稅，多收的稅也不並非從所得稅而來，也就是說，大多數的受薪階級並沒有多繳稅。
以106年度為例，超徵主要來自營利事業所得稅、贈與稅、營業稅、遺產稅，總共超徵了774億元的稅率，最主要的原因，是因為經濟的復甦讓企業多賺錢，讓政府稅收增加。
王浩宇說，高於預期的收稅，並不是違法超收稅，而是企業因為景氣提升而比預期多繳的稅，超徵的稅要如何使用？是要用來還國債？回饋給弱勢民眾？替企業減稅？還是退稅給繳稅的民眾？這部分，大家可以提出想法理性討論。
內文搜尋
從 APP 打開
X