• 14

說個笑話,台灣最值錢的就是專業~

我覺得你泛指的是美工。我從來不覺得設計市場會飽和,舉凡你今天走出門看到的,全部都是廣告、品牌設計、包裝設計、產品設計。反而因為科技進步,我們的機會更多了,多了很多不同的設計項目,例如介面設計,就是個很好的例子。但其實這個產業缺的是真正頂尖的人才,如何讓自己成為與其他人不同,或是培養出無可取代的地方,才是最重要的。

樓上也有人提到很多美工會接500、1000元的案子,我個人是不予置評,因為那其實已經不算是『設計』的範圍了。如果真正懂『設計』二字意思的人就會懂。設計其實不等同於畫圖、或是美工。因為設計師做出來的東西,不一定是最美或是最好看的,而是真的符合客戶想要的,並能創造出真正的有形價值,例如方便使用,引人注意,增加使用者...等等。
ASF9999 wrote:


市場供需問題
做...(恕刪)
這種500搞不好最後都收不到錢~

3分鐘也是時間!
500還在那邊適合的人選會聯絡,也是有狂啦....
kennykc wrote:
台灣不錯了啦
不用動不動就嫌棄它
貶低它
大陸沒那麼好
不要以為人生像挑自助餐
可以只挑自己想吃的


完全贊同,台灣已經很好了。大陸由於人太多,這個價格你不接總有人會接,練手的人也能會變專業。

我不是設計行業,但也有個差不多的例子表明台灣環境已經算很好了:

在大陸辦婚禮時大陸的婚攝早七晚九跟拍一整天,費用人民幣四千不到;台灣婚禮婚攝就是早10下午2點,價格相同。最後看起來還是台灣的照片好多了(另一個問題跟大陸的新秘有關,兩邊化妝style不同)

不過,上面這個例子中大陸攝影師雖然構圖、光線等能力還需要加強,但是他非常努力,我收到照片時有四百多張挑選過的竟然連臉型都修了,讓我有點哭笑不得。

moldtech wrote:
+1 有些人動不動...(恕刪)


可能你們不從事設計業,不知道這種嚴重性,
不過純屬抱怨而已,因為這種事情在台灣還真的不算少。

台灣每次選完總統,也會有一半的人說台灣沒救了,
但我也沒見台灣的人口減少一半

台灣有不好的地方,但確實也不是全部不好,
學習與改進是很重要的。
apple4365594 wrote:
如何讓自己成為與其他人不同,或是培養出無可取代的地方,才是最重要的。


這就說到重點了

我看你就是眼高手低,開口閉口就是別人不懂設計

不用生氣,噹你絕對有道理

自己捫心自問想一下,你有什麼與眾不同,無可取代的地方嗎?

不可否認台灣的設計環境確實不好

你能力夠大可去北上廣,東京甚至美國去接案

小型的工作室,會在台灣這個市場"發很多平台"

意味著你還沒有足夠能力和知名度接觸不到優質客戶

你是何種等級的設計師 你就會接觸到何種等級的案子

在這個時候大談設計理念不是好高騖遠是什麼?



這業主是哪裏的你知不知道?

我猜是南部的業主,無良慣老闆的產地
樓主不用在意~

這是台灣普遍的狀況~
畢竟一個TOYOTA三環的LOGO和一個用單字組合的LOGO水準是不同的~

但其實大陸也沒好到哪裡去~
況且LOGO製作已經AI化了~堅持您的理想做你做的設計才是
其他的一切都只是浮雲罷了~



apple4365594 wrote:
我覺得你泛指的是美工...(恕刪)

vrjason wrote:
這就說到重點了我看...(恕刪)


哈哈哈,做的好就一定要出國喔?
所以你的意思就是留在台灣的設計師都是不入流的嗎?

不好意思,我目前還沒進入三字輩,確實固定客戶不多,
但我擅長與創作方式跟一般設計師確實不太相同。

多平台曝光是現在社會很正常的事情,
不管大小公司,這行業通常都會這樣,
難道你宣傳只放一個平台?廣告只打一個平台?
你公司做政府採購公標案,就不接私企的專案嗎?

如果你不是傳統產業人士,
那我合理懷疑,這封簡訊該不會是你發的吧?


另外以我這半年的平均收費與工時,
500元這種價碼,連我半小時都買不到,慢走不送。

apple4365594 wrote:
小弟做設計已經幾年...(恕刪)


這真的超級扯
吃米不知道米價
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?