• 16

留口飯給別人吃很難嗎?台灣職場的亂象

rubaruba wrote:
公司有好幾個待30...(恕刪)


以前的公務員確實是不到30年就可以申請退休, 還可以領退休俸.

30年是有可能已經賺飽了, 不要再跟年輕人搶工作.
由你自己開始做起, 30年內自離退休.


或是去選立委修法, 累計工作年資30年強制退休, 並得請領退休年金.

emeryville wrote:
想鬥倒老屁股恐怕比登天還難
自己先被攆走的機會還比較大


鬥爭的人學得多,鬥爭就是一種上進,即便他離開也學到很多,有這份鬥爭心就不會輸。

我父執輩兄弟就是從年少進職場就開始鬥,到後來都自己創業了,因為好鬥、好爭,所以父輩60-80歲那代的人有競爭力。

rubaruba wrote:
公司有好幾個待30...(恕刪)


先說說你有什麼非你不可的本事,
讓公司不用老人,
非用你不可?

如果你的能力也跟那些老人一樣,
那你有什麼資格要求人家離開?

將心比心,
如果有一天你也撐到30幾年,
你會願意提早退休回家吃自己?
進入一家公司發現很多高年資的,代表這家公司福利應該優於平均水準

可以待
小鼻子小眼睛的思維 老人們不退你不會跳槽嗎? 計較那些雞毛蒜皮的事情對你自己的幫助是什麼?
說真的,不給你留口飯的,不是你那些資深的同事,
是你的公司讓他們留在那個位置,
是你的公司讓他們佔高薪缺不退休,
你該問問你的上司為什麼要花大錢留著他們,
你該問問你的上司為什麼不能讓他們趕快交接

順帶一提,有些公司如中鋼都有內規要求65歲必須退休且不再回聘,
真的看不慣,也許你可以另謀高就
如果我在私人企業,而那個公司都沒有老人,那麼這家公司我到一個年紀後絕對不會久留,
很簡單,人都會老,如果老一點都必須fire 都必須自我了斷,那怎麼適合長久經營?


rubaruba wrote:
幹!!!最好傳承經驗可以傳好幾年傳不完!!!傳你祖宗十八代也沒怎麼久
傳承經驗....差不多要十八代沒錯
等一下⋯⋯⋯⋯你確定這些人走了,空缺職位就一定會讓你接嗎?
老闆又不是豬頭⋯⋯
rubaruba wrote:
公司有好幾個待30幾...(恕刪)

你現在會抱怨,等你的到那個年資一樣被年輕一輩的抱怨
資深員工在你認為混吃等死,關鍵時候你就知道了,老闆不是傻子


說一個例子,我還是菜鳥時有個技術問題點搞了2星期一直無法突破,去求教老師傅,結果半天搞定


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?