tom7629 wrote:
人民對低薪有責任嗎...(恕刪)
你覺得政府一直把錢砸在蓋蚊子館....(事前都有規畫評估，然後蓋完就是蚊子館
一項幾千萬預算就丟水裡了
這也是綜合性的結果
人民有責任嗎??
沒有監督好政府算不算??
該反省自己...
啊....我們好像是代議制度...
人民低薪其實跟大學普及化有很大很大的關係，香港700萬人只有8所大學，4所在百大，我記得好像6所超越台大，所以香港大學畢業生起薪比台灣高這是非常非常正常的!如果今天台灣只有24所大學，技職體系一樣發展完善，我相信台灣不會出現投機當道的市況，但很不幸的...現在就是。
我個人很痛恨情緒性的言論，因為這會大大降低聽眾的智商門檻，如果沒有一點邏輯觀念很容易變的偏激，可惜這30年來這樣的言論在媒體上很常見，政治人物很少很少在認錯改過的，每個政治人物盤算的都是，我也曾經偏激過，但還好高中歷史有稍微認真一下，藏在心中的疑惑讓我又回去好好研究那段歷史，才發現對某些人誤會大了，不過我爸已經救不回來了，所以每次看到政論節目我都把牠當作降低智商的節目，不管哪台都是一樣，所以台灣人普遍低薪加上人民弱智化，其實造成這樣也不意外啦!
題外話，唯有三民主義才能救台灣，台灣是民主國家，但只有三民主義的60%進程吧，如果台灣達到三民主義的90%，大概就是以色列那樣等級的存在。
今天政府一路走來執政能力都很爛事事實
但很多人要求東要求西
也不想想求學時代10多年自己都在幹甚麼
我這代7尾8頭的，從國小國中RO、天堂，從高中大學開始魔獸3-LOL..
整天都在耍廢的占了1/2強
我讀的國中還有分A、B段班
讀的高中沒有PR90分進不去
但還是符合我上面說的，耍廢的占1/2強
當然可能我見識少不代表全部
但我看到的這些人常常在抱怨:國家、社會、政府、鬼島
這些人出社會後想用好吃好住好還要玩的好
每年出國、買哎鳳、吃千元等級的餐廳
看到別人買房買車酸靠爸
看到別人考上公務員、國營酸國家米蟲
看到別人賣雞排酸讀那麼高去賣雞排
看到別人玩股票賺錢酸運氣好
看到新聞說政府新政策如何如何
立馬找到發洩口
阿不就他X的都政府的錯我今天才會這樣!!!!
都沒有想過其他努力過的人的感想，甚至他們先輩的努力(嘆
-------------千錯萬錯別人的錯-------------
-----這些人沒有讀過好好在鬼島生存這本書-----
-------------以上只是有感而發-------------
剛剛在網路上看到回應熱烈的討論串 , 主題是感嘆現在的餐飲從業新鮮人對薪資斤斤計較 , 對工作的熱誠與過往有很大的差別.
立場對立的兩方都堅持己見 , 年長者要求年輕人要先付出 , 再求回報 ..
年輕的一代期待 , 先有穩定的薪資 , 再求全心全意地投入.
兩方的立場跟想法其實都沒有錯 , 只是彼此再初入職場的時間點有所不同 , 經濟的成長變緩 , 機會以及對未來的信心與安全感都大有差異 , 自然無法說服彼此.
但是可悲的是 , 這樣的現象 , 必定會導向一個更糟糕的現象 ..
那就是穩定的高薪工作將會越來越少 , 而低薪低福利的派遣或是契約工作會越來越多 , 工作會變成多是制式化的模式 , 隨時可以替補 , 或是直接用 AI 取代工作機會.
此外財富也會越來越集中化 , 富者越富 , 貧者越貧.
如果真正能看到問題 , 體感到未來的人 , 就應該有所驚覺 ..
未來的道路只會越來越險俊崎嶇 , 我們更應該花更多的時間用來提升自己的職能 , 見識以及智慧.
現在參與激辯 , 無論是勝或是敗 , 都不會影響自己的未來 , 能真正給自己力量和機會的人 , 只有你自己.
前天接到合作 10 多年的網路拍賣網站來電 , 希望能撥個時間接受他們的專訪 , 用意就是要將我們的公司列入他們優質推薦商家的名單.
當下就敲定在下午 4 點的時間接受訪問 , 結果對方也真的來電詢問了很詳細的問題 , 也提到對方會提供價值每年 92,000 元的網路連結推廣服務 , 時間最多 2 年 , 而且完全免費 ..
但是訪問到最後 , 竟然編出要我們分擔 ' 伺服器電費 ' 的要求 , 每個月要1,350 , 等於要 32,400 ( 2 年 ) 的費用.
這樣的行銷方式當然無法創造業績 , 反而會讓客戶感到反感 ( 因為被虛耗了寶貴的時間 ) , 也消耗了年輕人的志氣 , 也凸顯了產業的無力感.
對於這一個現象 , 我沉澱了 2 天 , 也連想到為何 台灣會陷入低薪的問題.
那就是我們已經多年沒有培養出真正龍頭級的企業 !!
沒有辦法像美國的 Apple , 韓國的 Samsung , 日本 的 Toyota , 中國的 華為 , 可以帶動周邊的產業 , 提供很充足且高薪的工作機會.
這一期的經濟學人雜誌 , 有一篇關於 中國在北京建設一個小型的核能發熱設備 , 用核能供應 500,000 人口的暖氣之用.
由於 對岸在核能的全心投入以及發展 , 未來極可能會成為該產業的領導國家 , 創造更多的利基.
反觀我們在核四問題上的反反覆覆 , 耗費龐大的資源以及人力 , 也撕裂了對立雙方對國家的凝聚力 , 實為國家之憾.
比較大且直接的原因在企業和老闆!
政府是屬於比較間接的!
請先思考一個問題,為什麼每一期的政府都說要拚經濟(選舉口號)但卻都拼不出來?
任何一黨都爛? 沒錯!
但有沒有想過....問題可能在"別人",而這個"別人"是政府無法管控的?
台灣為什麼經濟不好薪水又低?
一堆人都會說是政府的問題(因為電視新聞這樣說,老闆這樣說),
那我能請問一下政府那裏沒做好?
錢匯出匯入沒問題啊! 不然為什麼一堆廠房能蓋在大陸和越南?
台灣營業稅什麼的也低啊! 其他稅整體算下來也沒比旁邊國家高!
水電也便宜啊! google亞太廠房蓋在台灣,就是看上水電便宜!
也可以聘請外勞啊! 雖然會排擠本勞工作機會且會拉低本勞薪資....
缺水缺電? 台灣也許水電不多,但能否告訴我你公司是哪家,因為停水停電導致公司或工廠無法生產運作的?
為什麼台灣經濟差是企業和老闆的問題?
為什麼經濟差? 不就是什麼GDP差嘛! 再簡化點講就是營收差!
為什麼營收差? 除了一些外在因素外,
內在因素就是不外乎公司產品不具備競爭力,營運方針有問題,內鬥.....
民營企業的產品和營運方針是誰制定的? 老闆! 最多加幾個公司高層!
民營企業的產品和營運方針跟政府有關係嗎?
看似沒有! 就算有決定權也在企業而不是政府!
講白話一點,
台灣一堆公司整天只想做藍白拖鞋(泛指低利的代工或產品),但是藍白拖利潤極低賺不多,
政府整天勸這些民營公司轉型而且願意給補助,
但是台灣老闆卻不願意轉型,
且抱怨政府沒讓他能用藍白拖鞋賺到和apple手機一樣的利潤!
眼見企業無能,政府只好砸錢搞建設(什麼瞻的),用花錢的方式把GDP數值衝出來!
如上所說,
我如果把政府換成媽媽,公司老闆換成兒子,你是否能看出什麼?
媽媽出錢出力(便宜水電,補助,外勞...),
苦口婆心的勸寶貝兒子上進(企業轉型,給員工加薪....),
結果這個兒子卻是不成材到處惹事的媽寶(低利代工,污染環境...),
媽媽最後只能用錢擺平(花大錢蓋建設...)
以上,慣老闆的由來!
內文搜尋
從 APP 打開
X