討論群組

9

無聊看了一則新聞~前夫前妻可分退休金,公教譙修的是什麼法

solarcell
個人積分：1940分
文章編號：68037360

1940分

21樓

2018-04-05 15:28

政治人物素質低落的真正原因是, 大部分的選民都沒有分辨好壞的能力, 包含我自己
政治人物素質低落導致台灣的競爭力越來越差, 競爭力差自然導致薪水凍漲, 最終的惡果還是由所有選民來承擔
當然政治人物跟選民永遠都不會承認自己素質低落, 因此這個問題永遠解決不了
在台灣做事符合邏輯的人永遠選不上
更重要的是做事符合邏輯的人永遠不會出來參加選舉, 因為台灣政壇永遠是劣幣驅逐良幣

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：68037647

9181分

22樓

2018-04-05 16:09

solarcell wrote:
政治人物素質低落的真...(恕刪)

人民只花1分鐘時間投票！
媒體又大多壟斷了絕大資訊！
一個人連了解另一伴都難了！
更何況是如變色龍的政客！ ^++^

^++^

民選不就是一票人選上！
自然先獎賞自己或雞犬囉！ ^++^

^++^

為民為國只存在理想的三民主義裡！
雖然白紙黑字，但卻從未實現過！ ^++^

^++^

yeric

yeric
個人積分：88分
文章編號：68037651

88分

23樓

2018-04-05 16:09

ATB wrote:
所以台灣結婚之前不...(恕刪)

這就是標準的歐美無腦法律啊脫褲子放屁
永遠得利的是有心人與律師無盡的濫訟
普通老百姓就暴露在合法掠奪的惡法之下吧
正正當當有道德的人也得活在被懷疑動機的陰影下

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：68037713

736分

24樓

2018-04-05 16:16

合理阿
財產當然平分
要不然
小王
小三
過爽日子

jk300 wrote:
公教人員想離婚趁早...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：68037947

900分

25樓

2018-04-05 16:44

很好,記得把那些議員這些也算進去,我就沒意見.

下次再遇到那種到Motel談公事的啦,
在Motel見秘密證人的啦.
從此後老婆不用出來假兮兮的原諒.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

cykuo919

cykuo919
個人積分：2246分
文章編號：68038359

2246分

26樓

2018-04-05 17:44

老新聞了

12年前就有立委在吵了
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20060522/2624274/

highlander2013
個人積分：424分
文章編號：68038374

424分

27樓

2018-04-05 17:46

合理啊
不然軍公教配偶
不就都不能離婚

lavo

lavo
個人積分：770分
文章編號：68038430

770分

28樓

2018-04-05 17:54

jeel54321 wrote:
其實公教女性佔的比例不小，譙修的是什麼法的，可能是女公務員。
以後只要想辦法騙個女公務員當老婆，然後用樓上的方法搞到離婚，就可以坐享另一半的退休金，再去找個年輕貌美的享受人生了！

不要騙我沒有讀過書喔

這看起來根本是變相的實施種姓制度

以後軍公教怕退休金被騙走一半就不跟勞工通婚了

變成軍公教只跟軍公教通婚

一切攏是阿共仔A陰謀啦

mathted

mathted
個人積分：15分
文章編號：68038494

15分

29樓

2018-04-05 18:03

所以，偉大的政府是要告訴我們
1丶自己千萬不要去當公務員
2丶找個公務員結婚吧
3丶已經是公務員&未婚者，就找公務員結婚吧，這樣離婚後，彼此都可以分到對方的退休金
4丶夫妻雙方都是公務員，離不離都沒差
5丶夫妻只有一方是公務員，如預期未來感情會不好，107年7月1日前快離婚

iamaminimalist
個人積分：20715分
文章編號：68038504

20715分

30樓

2018-04-05 18:05

lianyj wrote:
若一方工作, 另一方全職家管, 全職家管者依實際婚姻年資(只有國民年金)申請另一方的退休金我覺得算合理.

根本不合理

無限放大家管的權利
到時全台灣女性都只想當家管
能力不足的男性會娶不到老婆
有能力的不敢娶老婆

9

X

X