• 3

談年金改革....


airzero90 wrote:
你說的大水池是要拿...(恕刪)



投資規劃都沒問題,勞工退休金也是會拿去投資

但投資賺多少就分多少給勞工,賠了還是算勞工頭上。當然政府保證兩年期定存利率由政府買單

但這個部份一來金額非常少,就算政府買單也沒多少錢,不會造成政府負擔

且實際上目前還是正投報>>負投報,所以短期看起來也沒有政府要出來掏利息錢的需要

但退撫完全不同,即使退輔基金是會拿去投資,但誰能保證投報? 再說就算把合理投報也算進去,仍是繳少領多。


yagami7215 wrote:
投資規劃都沒問題,...(恕刪)

年改的問題在於
1.砍事務官不砍政務官,但是造成預算與年金困難的是政務官

2.公務員必須被強迫繳一個很可能破產,以後自己領不到退休金的基金
而且這個強制性基金是超過20年以上,但政務官不用繳幾年就有
我有個不成熟的想法,請指點一下

既然要改革,不要固定的樓地板32000多,是不是可以跟基本工資綁在一起,然後加上退輔基金的績效加碼,現行領取方式設個時間落日。

基本工資幾年內應該會漲到25000,不夠的有基金補貼,這樣有個好處,往年的退輔基金績效實在是鬼打牆,可以逼基金管理要交出漂亮的成績。

另外,可以讓政府專注在經濟上,經濟好,基本工資往上調,基金的績效也會好,經濟不好,大家就一起過苦日子。

這樣會比較好嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?