• 11

公司設備放車上被偷不賠會被告嗎


YOR wrote:
說一下 我個人的看...(恕刪)


你還真幽默...lol
這讓我想到,
便利商店商品遭竊,
當班員工要負責賠償,
並不合理。

便利商店有的客人很多,
現在店員業務量也超大,
要完全顧到商品安全實為困難,
而且薪水也沒很高,
已經夠血汗了,
卻動不動賠個洋酒什麼的,
誰受得了?
這要問律師吧,有沒有疏失例如車門沒鎖或是窗戶連關都沒關直接就被拿走了,這情形不知道算不算過失
那如果都鎖好了還被偷我覺得不該赔,不然如果公司下班沒人被小偷光顧,偷個1~2百萬的設備,剛好設備就放在我桌上
那不就赔死了
本來就沒有在賠的吧,今天要是自己弄丟應該要賠,但是都報案了...哪有賠的道理。

真要賠的話,記得要求開發票抬頭商品名稱都要對,還有賠是賠設備折價之後的殘值..

weichengfu wrote:
工作時設備放車上被偷,報案後,回公司,老闆說要賠一半,每月從薪水扣,沒跟老闆簽什合約,直是口頭上說,若我直接離職不做了,會被告嗎?老闆可以直接扣當月的全部薪水嗎?


車子是你的還是公司的?
車子有被破壞嗎?
車子的費用誰出?
真的會有人想看簽名?

weichengfu wrote:
工作時設備放車上被...(恕刪)


觀念偏差成這樣??

養你長大的人怎麼教的呀??

snapx wrote:
如果運鈔車被劫或被...(恕刪)


運鈔車有保險 保全免賠 ..
但 第一個查的 就是保全人員
有沒有監守自盜 或內神通外鬼
roger1012 wrote:
情境假設((假設你今天開自己的100萬的轎車上班 同事借出門執行公務 車被偷了
你叫同事賠償 50萬
你覺得合理嗎 ???))
給你3個選擇題
1.同事全賠
2.同事賠一半
3.同事不用賠
我想依你的邏輯你會選3,但我不會啦


有權要求全賠無誤
不要對方全賠或是賠多少,是個人的問題。
這個情境假設不好。
因為車是私人的
借同事開
這跟公司的財產給員工使用遺失是完全不同的狀況。
流程講得太簡單,很難判斷,簡單說,設備放車上,車輛停放在哪裡?因為什麼原因離開?所以被偷,這裏面去看有沒有不可抗力因素。

如果因為方便將設備帶回家,明天才不用進公司拿,然後停在沒燈光人煙稀少路邊,回家,所以被偷,那你沒善盡保管責任。

如果因為公事帶出去,先到某客戶那,不方便將設備帶走,車輛停放在燈光明亮或有人員管理的停車格/場,然後被偷,可以主張已經善盡保管責任而免責。

您的案例可以自己判斷一下,可以跟老闆認真談談看,畢竟有些時候只是為了警告的意味,並非真心要懲罰,另外有些地方有免費的法扶諮詢,可以去問問。
等等
我不在意你被偷什麼
好奇的是你要賠多少
還有你月薪多少
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?