• 5

職場中看似人善被人欺,該如何保護自己?


jeel54321 wrote:
就跟她說,公司公文要每位員工參加會議,你要聽公司命令。
她還聽不懂的話,就直接跟她說,是公司大還是你大?

我在公司,只要不是直屬主管,鳥都不鳥,直接當空氣,不過這對你應該沒用 ...
(恕刪)


老樣子,
你這個的說法屬於硬的,這我本來就會了!
但以往我就是硬又講道理之後.....才發覺一堆人根本不聽道理!
所以才會想用"軟"來跳過!

或者說我現在想要成為一個很會"講話的人"!
也或許是想成為那種"面前說好話,背後找機會捅曾經搞我的人"!

待會要去逛逛書店,有相關書籍可以介紹嗎?
這種算是"厚黑"嗎?
rukawa1 wrote:
所以才會想用"軟"來跳過! ...(恕刪)


"軟"就是多送禮啦!
我在股市賺的時候,每個同事幾千幾千的送下去,不過這對你應該也沒用!

只想靠當爛好人,不得罪人,就要別人在你有危難時幫助你?肖想喔!



jeel54321 wrote:
"軟"就是多送禮啦!
我在股市賺的時候,每個同事幾千幾千的送下去,不過這對你應該也沒用!

只想靠當爛好人,不得罪人,就要別人在你有危難時幫助你?肖想喔!
...(恕刪)


我的"軟"定義看似與你不同!

像我說的參加會議這事,
我是希望用軟的來"拒絕"!
我上面有寫到,
我回說:
沒差啦! 反正電話系統我關起來了! 電話打不進來啦! 然後就進會議室了!
看! 我"拒絕"了! 我繼續參加會議啊! 我沒回辦公室接電話啊!

而不是軟的來"答應"! 而去回答說:是! 我去接電話!

我的軟是屬於軟性拒絕! 而不是軟性答應!



rukawa1 wrote:
我的'軟'定義看似...(恕刪)


不過你誰都不想得罪,在你朋友有難時,你會為了朋友得罪誰嗎?

辦公室朋友中,最沒用處的就是爛好人!


jeel54321 wrote:
不過你誰都不想得罪,在你朋友有難時,你會為了朋友得罪誰嗎?
辦公室朋友中,最沒用處的就是爛好人!...(恕刪)


沒錯!
我是不想當爛好人!
所以我用軟性"拒絕"了! 不是嗎?

今天如果我回答: 喔!那我回辦公室接電話!
我接受了!
那才真的是爛好人的做法!
對吧!

但我今天回答的是: XXXXX,然後進會議室!
我拒絕了啊!
我也許回答沒那麼嗆甚至是用開玩笑口吻,但我確實是拒絕了!
這樣算是爛好人嗎?
不是吧!

rukawa1 wrote:
這樣算是爛好人嗎?
不是吧!...(恕刪)


不敢得罪人就是爛好人,跟你怎麼"軟性"拒絕沒有關係!

jeel54321 wrote:
不敢得罪人就是爛好...(恕刪)


還是有差吧!

那你認為會議室那個事件,
我該如何回覆較好?

對了!
順便問一個問題,
有人系統出問題時,要我去解決,
你認為:
1.立刻解決掉
2.先找理由拖延(掰其他地方有狀況),過一陣子(時間自己拿捏)再來解決

我以前都是選1,
但我認為可能要選2才對,
各位認為如何?
或者是有3或4的建議也可以!
rukawa1 wrote:
還是有差吧!那你認...(恕刪)


瞪一眼回去,讓她知道自己的身分。

不過你敢嗎?

rukawa1 wrote:
還是有差吧!那你認為...(恕刪)


這要選1………………………………………………………

q685220 wrote:
這要選1……………...(恕刪)


為什麼我會提這問題嗎?

因為我感覺人真的有其天性,
太容易直接幫他,
他會認為很簡單不值得珍惜,
以後把你當狗喚!
反正叫你處理你就會立刻處理!

但如果藉口拖延,
並表示弄完後會立刻弄你的事,
會讓他有一點點被重視的感覺。
反而他比較把你看成是個人!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?