• 7

台灣應該全面免除營業稅(消費稅)


ake999 wrote:
消費是人民的生活所...(恕刪)


前後矛盾的說法

先去瞭解一下全面格局再來說
ake999 wrote:
消費是人民的生活所需...(恕刪)


你應該先反對,為何路邊攤,夜市,沒繳稅?
日本8%,不知道有沒有改
還是面額外加
1000塊,外加8%
1080,找錢很麻煩
燃料稅隨油徵收先吧,不然就先公佈哪些人在擋。
台灣少了營業稅
東西不會變便宜
,倒是台灣有太多不用繳稅的人
查查銀行戶頭,稅收應該增加不少
現在美國共有50州,而每州之間互相尊重且都是獨立的主權實體,擁有自己的州憲法和州政府。它們保留制定除聯邦憲法、聯邦法律和聯邦參議院批准的國際條約規定之外的任何法律的全權。

也因每州有各自的州法因此稅務制度也是不盡相同,目前五十州中共有5個州免稅,分別是:俄勒岡(Oregon)、阿拉斯加(Alaska)、特拉華(Delaware)、蒙大拿(Montana)和新罕布什爾(New Hampshire)。而紐澤西(New Jersey)部分免稅。

這5個州的州政府不對任何商品徵稅,但州內的地方政府(市政府)會徵收購物消費稅。比如阿拉斯加的地方稅最高可達7%,新罕布什爾的地方稅最高3%。

另外為促進消費,美國有些州每年會在特定的日期實行免稅政策。在免稅日,購買規定類別的商品是完全免稅的,常見的免稅品有:學校用具,衣服,鞋子,節能產品等。

除了上述的內容外,在各州間還有針對某些項目的商品採取免稅措施:
*美國大多數州對農產品(如蔬菜,水果,蛋類,牛奶,穀物)免稅。
*處方藥只有伊利諾伊州徵稅。
*對於非處方藥(營養保健品,如維他命)除5個免稅的州外,還有紐約(New York),俄勒岡,德克薩斯(Texas),弗吉尼亞(Virginia),賓夕法尼亞(Pennsylvania)等州免稅。
*對於服裝類商品,明尼蘇達、新澤西、賓夕法尼亞等州是免稅的;麻省對$175以下,紐約對$110以下,佛蒙特對$100以下的服裝免稅。
其實消費稅是為了因應人口老化的一項重要稅制!試想,若台灣人口結構邁入高齡化社會,老年人口逐年增加,代表退休人口也不斷成長,屆時所得稅收勢必減少(部分領終生俸的族群其俸祿還是要繳稅,但一定比在職時要少),但退休族群還是會繼續使用社會資源,所以只好從消費稅著手。因為不管年歲多高、退休與否或退休後俸祿多寡,大家還是會消費,只要有消費,就可以由消費稅制取得稅收,國家也才有本錢發展,如此對年輕工作族群亦顯公平。然而目前台灣主要困境在於政府長久以來總是濫用財稅(如各地許多蚊子館建設、恆春機場等),再者公務人員、官員清廉度OOXX(自己想像吧),所以台灣未來可想而知囉!
less7 wrote:


香港呢

香港有個叫中共的富爸爸,14億人口,GDP總量全球第二⋯養個小城市免營業稅消費稅很難?
香港連軍隊都不用養
好喘好累 wrote:
香港是全球除了產油國...(恕刪)


那就搞笑了
香港700萬人,快到800了
就有一萬多來台灣移民
能說成很多香港人
我反而認為台灣消費稅太低了...
應該提高消費稅, 讓政府將稅收拿來徵收土地
多建公共住宅跟改善老年化,低生育率問題

省這種消費稅, 只會讓資金更加集中在財團以及富人手中
炒房炒地炒到窮人買不起租不起

標準省小條開大條
多想想日本現在處境吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?