• 6

霸凌者是什麼心態 ! ? 政府是不是應該修法或是設立單位嚴懲施暴者~!

你看議會立法院的施政質詢
你看政黨彼此互相攻擊批評的內容和方法

你期待這個國家沒有霸凌?
我同意你,但整個國家的人民和媒體素質,就是這樣。
人常比較因為自己覺得過不好,
教育很重要.

現在的法能遏阻什?
造就一堆可教化人材.
團體生活就是這樣阿

霸凌的定義要定到多廣?

還有
壓力 跟霸凌 兩者不要搞混了

EX
業務 業積不佳
然後被老闆叫去精神訓話
這算霸凌嗎?

客服人員 常被客訴 還被語言 羞辱
這算霸凌嗎?

還有網路言論常常酸某些人
講話帶刺
這算霸凌嗎?

經投票表決過的議題後 少數人落敗
然後少數人 就去罷凌多數人?
這算霸凌嗎?

iamaminimalist wrote:
什麼都指望政府?其...(恕刪)


就如同智慧型手機給有智慧的人用的...lol
先說我學生時代有被霸凌的經驗。

為什麼老是有人認為立了法,問題就能解決?
法立了,那又如何?霸凌別人的全部抓起來關?!這様就沒有別的問題?
那怎麼證明霸凌?什麼程度叫霸凌?舉個例子,全班都討厭某個人,無視
他,說話酸他,那全班抓去關嗎?

法律是人類行為的最底線,例如刑法的殺人,放火,強姦等。不是生活
大小事都要法律來規範,那是道德跟管理層面的問題。還有人以為,立法了
,法律就跟神一樣,舉頭三尺有神明,誰犯了法就自動會被抓到,馬上
就會被處罰。法律要有人去執行,有人去舉證,要上法院打官司可能一打
好幾年,會怎麼判還不一定好嗎? 我是認真的認為有些人對法律有過度
的期望...

立法可能是個方法,但那是個解決問題的方法嗎?是唯一的方法嗎?
可以好好想一下...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
dudu111221 wrote:
如果酒駕 霸凌或是其他的社會事件都可以被輕輕放下,那誰還願意乖乖守法

酒駕有明確規範,
定義了容許酒測值和必須是駕駛行為,
在家喝到醉死並不犯法.

但是霸凌沒有定義,也很難定義,
尤其是範圍相當廣泛的「精神霸凌」.
有人因為同學/同事都不想和他來往就認為被霸凌,
但是反過來若要求旁人一定要和他往來,
難道對他周圍的人而言,就不是一種霸凌???

lilice wrote:
倒是可以立法主管機關應在霸凌投訴後24小時介入處理,呈報。

也得先定義什麼是「霸凌」....
霸凌範圍很廣吧!
要先從學校暴力開始.
現在太多對學校暴力都太宽鬆,
學校師長都抱著能過且過的心態,怕自己考績不好,薪水會少
孩子被欺負,結果是孩子自己要轉學
這也太好笑了吧!
打人的,記過就解決了..

而校園暴力漸漸影響到社會暴力,學校那些師長,制定政策的官員要負最大的責任..
台灣就這樣子啊
大事化小小事化無
對加害者加以隱藏
對被害者確加以放大
完全的顛倒,加上人權民粹團體都起來了
許多加害人還都已被害者自居
在現在環境下,根本沒辦法改善
加上少子化 學校為了避免後續招生問題
更是把事情壓到最低
看看性侵家暴都要有孩子勇敢說出來 學校才可能承認
但看看多少案例學校只會如果本篇內的口角,就結案
加上現在老師一管怪獸家長就告
那老師乾脆放爛,這對你我的孩子根本就是種傷害權益的損失
所以最好的辦法教導你的孩子冷漠,非必要不要幫助別人
才是保護自己最好的途徑
Google一下還蠻多的,某個程度應該可以被量化定義
cckm wrote:
也得先定義什麼是「...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?