20世紀最天才的人或許非愛因斯坦應該是圖靈 (第3頁)

TEXAN
個人積分：7分
文章編號：67156509

7分

21樓

2018-01-17 23:01

愛因斯坦那個年代曾經跟他們一起共事過的科學家，好像都公認約翰·馮·諾伊曼才是智力最超凡的人。

然後如果是談對科學史影響最大的人，不能忘了牛頓這個大家都要學的古典物理學奠基者。他跟愛因斯坦一樣是以其原創的科學成就開創一整個科學類別的偉大人物。

除了唸航太的人其他人根本碰不到錢學森的東西，錢學森主要的科學成就在空氣動力學，但是他很可惜的因為政治因素不能繼續其空氣動力學的研究，反而回到中國變成火箭開發的計畫管理者。雖然中國那邊認為他貢獻卓越，但其實對整個世界來說反而是很大的損失。如果他能繼續在空氣動力學的領域專注，他應該能接續他老師馮·卡門所開創這方面的理論研究與應用。

carloszhang

carloszhang
個人積分：5598分
文章編號：67156619

5598分

22樓

2018-01-17 23:11

ac01095881 wrote:
而愛因斯坦是在物理與量子學(也是物理)上有最高...(恕刪)

他最大貢獻是 theory of relativity

wgyang00

wgyang00
個人積分：798分
文章編號：67156732

798分

23樓

2018-01-17 23:23

我只知道沒有法拉第發現電磁感應, 你是沒辦法上網的!

hengkuo0101

hengkuo0101
個人積分：397分
文章編號：67156810

397分

24樓

2018-01-17 23:31

我個人認為達文西和愛因斯坦沒辦法比較，就範疇來說可以解釋宇宙來龍去脈就已經不是地球人了
更讓我驚訝的是佛陀，他在2千多年前就可以理解宇宙，太誇張了一定是外星人來著~
達文西是地球人，因為他的強說得通~

cagman0415

cagman0415
個人積分：219分
文章編號：67156812

219分

25樓

2018-01-17 23:31

ac01095881 wrote:
20世紀最天才的人...(恕刪)

不同行不能這樣比吧要說有才華有藝術頭腦應該取勝
但是說到對人類有貢獻聰明點應該比較優勢

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：67157588

2795分

26樓

2018-01-18 1:50

SwordDog wrote:
以影響力而言，我沒有...(恕刪)

真正改變人類進步的只有科學家
，畢卡索畫畫不會出現電腦，飛機，手機等
，文學，藝術再厲害也不會改變什麼
，沒科學家發明，現在可能還在騎馬

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：67157634

122分

27樓

2018-01-18 2:08

一個是科學一個是藝術，這是在香蕉比蘋果啊。
我還是偏愛科學的貢獻，因為科學可以傳承。牛頓也說我站在巨人的肩膀，所以能看的更遠。

ChrisKang

ChrisKang
個人積分：124分
文章編號：67157699

124分

28樓

2018-01-18 2:30

論智力能力這兩人都是超級天才
發揮的領域不同而已。

但是對人類的影響力，愛因斯坦當然更大

科學的成就，與我們的生活息息相關，每一個人從睜開眼睛就需要，甚至救人性命。但藝術的成就影響就沒這麼寬廣。

而且後人可承襲這些科學成就繼續發現或發展，但畢卡索離開人世，他的作品也就停止了，後人當然可以複製或學習，但在藝術的領域意義也不大了。

kzh_tw

kzh_tw
個人積分：915分
文章編號：67157774

915分

29樓

2018-01-18 3:19

觀察很多的天才會發現...
幾乎都是父母從小栽培的

但發明了一堆東西
如今吃飽喝足充斥各種娛樂項目
人類依舊不快樂

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：67157781

1439分

30樓

2018-01-18 3:26

拿藝術跟科學來比，是一件很奇怪的事~~
藝術是主觀的，科學是客觀~~

20世紀最天才的人或許非愛因斯坦 應該是圖靈

20世紀最天才的人或許非愛因斯坦應該是圖靈