• 16

加班換1:1補休大家有賺到嗎?


ake999 wrote:
乾脆責任制算了
做到...(恕刪)

說爛我同意,但說比前朝爛應該不可能。
我剛出社會第一個月3萬,做了兩年後新進來的員工已經一個月3萬4了
馬上任來個22K政策,連學歷比我高進去公司的薪水居然沒3萬?
為何??
就是22K搞的~~~所以誰爛??
我們公司以前新同事進來第一個月薪水四萬起跳,現在22K後三萬起跳。
minhua0317 wrote:
我覺得加班換補休1:1這裡面有漏洞
到底是加班1hr換1hr的補休呢?
還是加班1hr*1.33(or1.66)換相對應的1.33(or1.66)補休?...(恕刪)

修法後不管是假日、休息日或平常日加班基本就是1hr換1hr補休,有沒有乘對應倍數自己跟老闆協商! 這就是偉大民進黨弄出來照顧勞工的新法!
沒關係

我手中有選票

不過愛死綠色的還是會投它們


deepnet wrote:
修法前有7天假,原...(恕刪)

deepnet wrote:
修法前有7天假,原...(恕刪)

不必在那邊帶風向
說甚麼中南部老闆如何又如何
拿證據出來說話
畫虎爛帶風向都不必負責任嗎??
小葉叔叔 wrote:
不必在那邊帶風向
說甚麼中南部老闆如何又如何
拿證據出來說話
畫虎爛帶風向都不必負責任嗎??(恕刪)

全台低薪不鳥勞基法慣老闆那裡最多自己不會去查嗎? 眾所皆知唯你不知! 是誰畫虎爛帶風向護航自有公評!
也沒什麼好拼命的,拼到頭都是責任制,賺錢沒命花

deepnet wrote:
修法前有7天假,原本...(恕刪)

我不懂?!為麼大家抱怨這麼多???這些痢萎都是你們自己選出來的.....我早就認命了,下面這條公式給大家參考:
3好+1好=4好
jerryho282 wrote:
我不懂?!為麼大家抱怨這麼多???這些痢萎都是你們自己選出來的......(恕刪)

沒選民進黨卻被民進黨搞的勞工才賭爛!
阿印內 wrote:
說爛我同意,但說比前朝爛應該不可能。
我剛出社會第一個月3萬,做了兩年後新進來的員工已經一個月3萬4了
馬上任來個22K政策,連學歷比我高進去公司的薪水居然沒3萬?
為何??
就是22K搞的~~~所以誰爛??


「大專畢業生至企業職場實習方案,俗稱22K方案或22K政策,是中華民國教育部於2009年4月至2011年9月間,分兩階段實施的就業補助方案。由教育部(時任教育部長 鄭瑞城)、大專院校與行政院勞工委員會(時任主任委員 王如玄)的合作平台,來協助近三年大專畢業生進入職場實習,由政府提供每個畢業生每月2萬2千元薪資(俗稱22k)並外加勞健保,輔導他們進入和學校建教合作之企業職場,實習工作為期一年,總共提供3萬餘個名額。此方案實施及結束後,卻帶動企業以22K作為大專畢業生起薪 ,連帶使青年薪資無法提升,造成青年貧窮化。」


請問是這項政策補助畢業生22K協助其進入職場實習有問題? (阿不然是要補助多少?)
還是企業以此為藉口以22K作為大專畢業生起薪有問題?
企業自己不當連結,硬要把「正式職員」的「薪資」比照「實習生」的「政府補助」,
所以誰爛?

部分民眾還要不明究理的把22K起薪現象怪到這項畢業生實習補助政策頭上,
凸顯長久以來的歪風就是不管誰來做,台上做事的永遠被台下看戲的嘴到死 (改朝換代也是一樣)
所以誰爛?

我只知道「只需要嘴不負責做」的人永遠最棒

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?