原來有的七天假是不是要還給我們了 (第3頁)

jedijack
個人積分：636分
文章編號：67090451

636分

21樓

2018-01-11 14:27

minhua0317 wrote:
還在七天假？
你們到底要為這假議題糾結多久啊？
可不可以來點會的啊？
在很久沒有周休二日的當年
我們有很多很多的國定假日
然後要改制周休二日時
這些國定假日大多就被砍掉了，變成周休二日...(恕刪)

當初執政黨可不是這樣講
----------------------------------------------
蔡英文競選期間和工鬥成員的對談
蔡英文一再強調，絕對會堅持「實質的週休二日」
在配套措施做好前不會刪除七天國定假日
----------------------------------------------
配套措施包括：7休1，輪班間隔11小時，假日加班時數加成....
然後，立院還加碼把加班1:1換補休給法制化～

zanmaska

zanmaska
個人積分：172分
文章編號：67090468

172分

22樓

2018-01-11 14:29

minhua0317 wrote:
還在七天假？你們到底...(恕刪)

許多人說這7天假本來就沒在放，砍掉有差嗎？為什麼勞團要大張旗鼓的抗議？
雖然多數人認為，從週休二日實施以來就沒再放過這7天假了，但是實際上，只有不適用《勞基法》的公務人員沒有這七天假，只要是保勞保的勞工，都有這7天假，許多人沒有印象是因為這7天假被「挪移」成週休二日了。
在單周40小時工時實施前，並非所有勞工都有週休二日，若按照「雙週84小時」的工時規定，每2個禮拜便會多出4小時的工時，也就是每隔一個禮拜便需要上半天班；而在今年之前，許多勞工所謂的「週休二日」其實是勞動部1998年函釋「休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調」的結果，也就是7天假被拿來抵銷那多出的4小時了，因此這7天假只紀念不放假，資方也不需要加倍發給工資，根據勞動部統計，全台約有65%的企業採取此模式。

勞團主張，「降低法定工時」跟「砍假」是兩件事情，因此當工時降為單周40小時後，已不需要拿7天假去補週休二日，勞工應恢復紀念日放假！

這樣才對吧！單週40小時，表示不需要拿七天假去去補，那七天就該還回來，一碼歸一碼，而沒有混淆的問題！

卍南無阿彌陀佛卍

卍南無阿彌陀佛卍
個人積分：258294分
文章編號：67090625

258294分

23樓

2018-01-11 14:42

minhua0317 wrote:
還在七天假？你們到底...(恕刪)

在說7天假的勞團勞工
都是瘋了

上次修勞基法，特別拿出來砍7天假的官員
也都是瘋了

只有當初沒有7天假的人
才是正常人

你沒有7天假不表示別人都沒有

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：67090644

311分

24樓

2018-01-11 14:43

Yangs wrote:
我們的勞基法戕害勞權？先看法國怎麼做的
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180111/1276389/

哦!!要講法國啊!!!

那請問法國正職人員跟打工人員待遇是???

別老是顧左右而言他.....

因為這樣你跟政客沒兩樣

別的不說

能放假誰會喜歡加班?

薪水夠誰會喜歡加班?

再說說目前的台灣

近貧族這幾年快速的增加,又是怎麼回事?

中產階級快速減少又是怎麼回事?

然而......保時捷在台灣卻是逆向賣翻

難道妳都不覺得怪嗎??