• 4

劉邦與韓信,該要用何種態度共事?


eureka wrote:
先問問你自己心裡的...(恕刪)



嗯嗯,大大所言甚是,
小弟我覺得非常受用,
感謝您的意見!!

bryanmobile01 wrote:
哈,好熟悉的情境,...(恕刪)


這位大大的辦公室政治學也是高招,
小弟我沒那麼多心機所以不會想那麼多,
不過還是謝謝你的意見,
讓我知道雖我沒害人之心,但防人之心還是要有的。
ICyuan wrote:
我現在的主管(專案經...(恕刪)


yoyo和bryan說的高度認同!
看板主怎摸想吧!



bryanmobile01 wrote:
哈,好熟悉的情境,...(恕刪)

讚~中肯。

早一點遇到兄台,就不會走太多冤枉路。
ICyuan wrote:
我現在的主管(專案經理)是總經理欽點讓他來管理整個團隊的


總經理 或 真正老闆 任用他的真正主要原因?

誰的親戚? 或學歷極傲人(但就是屬於紙上談兵那一類型)?

或其實是某某二代?三代?來歷練歷練的?

或所屬部門工作,他是萬中無一絕世高手?(但聽你描述 他又不是這樣。)
[績效不好?或研發有所阻礙,找他是要來跨越阻礙?或找他 純粹就是認為他能帶領這部門成長(賺)兩倍三倍四倍錢?]
你不過是看人空降位置比你高不爽
像你這種見不得人好的人我看多了
說自己能力強那你怎還再領人家薪水

茶太 wrote:
你不過是看人空降位...(恕刪)



這位大哥,麻煩你看完一系列的回文再來評論好嗎?
像你這種看到黑影就開槍的人我也看多了
但我不會無聊到來這裡數落你的
ICyuan wrote:
我現在的主管(專案..而我,是從基層一步步做上來的資深工程師,
是這個團隊裡最資深、而且也最有經驗的,
雖不敢說我的能力很強,
但至少對整個專案計畫的運作都能掌握得住,
所以大部分同事都覺得我比他更適任這個位子,
甚至有同事用劉邦和韓信來形容我倆的角色。
一個是得天下者,另一個是帶兵打仗的戰將,
但事實上那專案經理也不夠格稱作劉邦,
因為他連當主管的能力都沒有。
話雖如此,這職位需要很強的整合能力來處理複雜的問題,
所以我也自認能力還不到能夠勝任。
而且功高震主的道理我也是懂的,
如果表現比他搶眼反而會引起他的猜忌,
所以我的角色就變得很尷尬,
出手相助也不是、沒有作為又會被他說成存有私心不服他。

但最近越來越多的同事對於這樣的感覺已難以忍受,
所以為了整個團隊的運作
我很想要越級向協理反映他的問題,
但又怕這樣會影響整個團隊的和諧,
怕他會記恨在心給我不好的考績。
雖然協理算是個明事理的人,
協理也說過想再找過其他經理來協助他,
但畢竟他是總經理欽點的人,
也不想落人口實覺得我是因為沒有升官在吃味,
(事實上我是真的沒有想要做這個專案經理)
請問以我這樣的角色到底該怎麼做比較好?
應不應該再向上層反映他的問題
而不會營造人事鬥爭的負面印象呢?.(恕刪)


要不要換公司看看?

有時一家公司待太久了,建議到外面看看,才能知道本身的在別人眼中的價值如何?

我自己本身待過9家公司,到最後心態就像傭兵一樣,
最後感想是不要介入人事紛爭,主管如果能力不足的話,請以老臣輔佐少主心態來做事
出門在外,錢有到位就好,不要強出頭,免的跟錢過不去



ICyuan wrote:
我現在的主管(專案經...(恕刪)


用人權掌握在別的單位,天下太平。
用人權掌握在主管手上,結黨紛亂。
以上。
請問是汐科某公司嗎?
因為跟我聽到的遭遇有點像
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?