• 3

已刪除

bryanmobile01 wrote:
只有我覺得樓主說得...(恕刪)


這一招不錯喔,只是老闆會不會以為我在打他臉啊


藤原豆渣店 wrote:
這是不是也可能是個因...(恕刪)


其實我是已經升上來兩年多了,只是曾經遇過一點小麻煩,所以我現在都認為主管就像金字塔的頂點一樣,要有底下的人相挺才拱得起來,但也不會鄉愿的無限上綱就是了,太爛洨的還是要處理。

bryanmobile01 wrote:
只有我覺得樓主說得...(恕刪)

有關係沒關係 wrote:
這一招不錯喔,只是老...(恕刪)


不用擔心,大器的老闆不會在意這種事
老闆只會擔心有沒有賺錢,手下有沒有猛將而已
有關係沒關係 wrote:
所以閣下是北飄董仔,...(恕刪)


我跟你一樣也曾是個小主管,早就看盡職場百態,基本上領人薪水就是如此
工作上一層一層向下授權,打考績是一層一層向上呈報,有些上層會改你打的考績,有些不會.
不過以我的經驗是,如果上層信任你,不會修改你所打的考績,
會改你的考績就是對你的一種不信任或意見不一樣(無關能力).
今天你的例子也一樣,你應該想想為何老闆跳過你?應該是你還太嫩,
牽涉到獎金或考核的問題永遠不可能做到完全公平
事後一定有人抱怨,就這件事來說老闆反而是在幫你,你應該要高興才對.



有關係沒關係 wrote:
其實我是已經升上來兩年多了淚,只是曾經遇過一點小麻煩,所以我現在都認為主管就像金字塔的頂點一樣,要有底下的人相挺才拱得起來,但也不會鄉愿的無限上綱就是了,太爛洨的還是要處理。(恕刪)


底下人再怎麼相挺,上層不喜歡你永遠是白搭.
反過來上層很喜歡你,做事被底下的人幹譙一樣坐的穩穩的.
如果你待過千人以上的大企業一段時間之後就會明白了,有上層提拔遠比底下人相抵有效多了.

北漂彰化人 wrote:
我跟你一樣也曾是個...(恕刪)


其實我還是真心覺得是老闆忽略了這種細節,老闆人是不錯但沒細心到這種程度,不可能還幫底下小主管煩惱這種事

至於上層喜歡或下屬相挺的問題,那就關乎於公司規模和編制了,小公司下屬凹久了也凹不動了,結果還沒升上去,大公司搞不好在凹不動之前就已經高升了,反正高升之後就是一朝天子一朝臣囉
有關係沒關係 wrote:
其實我還是真心覺得是...(恕刪)

以前我們公司發紅利獎金
老闆也是直接平均發給員工
而不過問每個人的貢獻度
之後還真的導致貢獻少的人爽爽領
貢獻多的人覺得似乎沒必要那麼拼命和動腦筋
所以後來我跟老闆爭取
帶人的主管有調整紅利獎金的權限
調整後的結果跟老闆報告為什麼這麼調整
當然一開始這麼做的時候,貢獻少的人會反彈
長遠來說,想留下較優秀的人就是要針對貢獻度來發獎金
但要這麼做的話,績效要如何公平評量就重要了
老闆就是因為不清楚基層人員的績效,所以才乾脆用平均的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?