• 4

我完全被耍了--這徵才規格是要找甚麼人呢?

cch liu wrote:
大大的重點, 非常...(恕刪)


感謝意見~~~
不過小弟要說的是從一開始的重大問題,沒有這個離譜的開缺,小弟自然不會寄履歷,這是第一點離譜之處!第二,該公司開缺用人主管都不用送簽以及事後上網審過是嗎?第三,就算前面這些都是各自為政好了,候選人的履歷用人單位都不用先過目過?這是中高階缺,不是基層缺耶~~~
好了,就算就算前面這些都呼攏亂搞好了,小弟當天到了,至少就先告知一下說可能不適合,至少可以省掉小弟二個小時在那邊做些無聊英文測驗及邏輯測驗等等吧?總不會真的小弟的履歷是開始面談後才開始看吧??
來回四小時車程,加上做前測的二小時,一天就無償給了這家莫名其妙的公司了?還不算之前幾天認真準備的成本咧....是小弟得失心太重嗎?呵呵~~~任誰也不想這樣被搞吧?小弟只不過想找份適才適所的工作....那職缺規格怎麼看都不會是IE啊...
希望求職的朋友們都不要遇到像這樣的陷阱!儘管台灣的就業市場不是很好,但這真的讓人很不舒服啊....
igi9532 wrote:
這是什麼........(恕刪)


謝謝意見及建議~~~
下次如果可以,小弟就先問問是否主管看過履歷了,謝謝您~~沒問的原因是,就一般概念,中高階的履歷都是用人單位主管選定的後續才指示人資招募人員聯繫,因為人資小姐可能識人能力尚不足以判定中高階主管吧....但這次真的吃到憋了,沒工作還這樣被整,實在屋漏偏逢連夜雨....
p.s.該公司到現在還這樣刊登,唉,那種規格根本是要找產業投資分析的人啊,哪是IE?

薩摩耶 wrote:
台灣的公司什麼時候...(恕刪)

是啊~~~台灣是有小部份企業會這樣做了,但真的不多就是....

吉瑞 wrote:
工作(二)內容是有IE...(恕刪)


謝謝大大意見~~~
第二項或許有點IE味道,但很顯然不精準,若是要找IE應該不是這樣開規格的,姑且不管工作第一項裡所寫的M&A及財務模型建立等等,這已經非IE領域了,再加上最後條件說明還有須有併購財務顧問或產業投資評估四年以上經驗?且需具財務分析、籌資、併購、策略發展專案管理經驗?請問這是IE嗎?太太太太離譜了吧?

IE現在要多才多藝是嗎?除了產線作業效率分析與改善或是各工作站標準需求產能Layout規劃或是標準工時制定外,現在還要會融資?併購?產業研究分析?或是財務分析?

我完全無法理解這家人資與用人單位在搞甚麼?經我當場反映出離譜的問題點後,到現在數字人力銀行上規格還是不動如山....我深怕還有朋友會被惡整啊....

ganman wrote:
不過那個職位標題....(恕刪)


所以啊....小弟沒當場爆走已經很給面子了吧,呵呵

bryan888 wrote:
所以啊....小弟沒當場爆走已經很給面子了吧,呵呵...(恕刪)

樓主風度好..
如果是我..我把他們的"徵才規格書"當面問面試官..
請問..這叫IE..請翻譯一下!

ganman wrote:
樓主風度好..如果...(恕刪)

呵呵,所以現在貼在這裡請各位大大翻譯啊~~~
希望不要有人再被整了~~
還有的上下文不符的徵人條件
例如:

誠徵xx 主管
不需出差

下面確又寫
(1)管理人數:不需管理 or 管理人數未定
(2)出差時數未定

這樣的文到底誰寫的?
根本連去談都免了吧

bryan888 wrote:
數字人力銀行上南投...(恕刪)

那天被耍又不是你一人!

omlcro wrote:
那天被耍又不是你一...(恕刪)


小弟只知道小弟被耍了,是否別的缺也這樣?
求職者找工作也正大光明不是?何苦大老遠找人家然後耍一下??我想沒人願意被當笨蛋吧~~~
總之,盡一點力量讓大家知道這樣做是對企業傷害有多大....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?