• 15

恕刪恕刪恕刪恕刪

饭也稀 wrote:
贵总要有贵的道理,地段好,质量好,绿化好,物业好,否则好意思叫豪宅?


地段值不值看人,質量好不好看地震,綠化要多少看空氣,物業好不好看管理;以上四點,這些房子都有。

給你看的這些房子,100平米的一個月管理費用大概是RMB2600。

至於貴的有沒有道理,我不知道,只知道每晚燈都是亮滿的。

你給的這房圖,台灣鄉下省道路旁很多蓋這樣的。在大台北呀,跟上海浦東一樣,早拆掉蓋房了。

a0300080 wrote:
只是想學人用個很酷...(恕刪)


強喔
台灣民主自由!台灣人自由慣了無感,北部污染少能夠大口呼吸才是無價
來自惡鄰的污染只能自認倒霉

https://earth.nullschool.net/zh-cn/#current/particulates/surface/level/overlay=pm2.5/orthographic=-249.91,23.83,2202/loc=121.610,24.539

好文一篇,但我可能要把枕頭墊高一點,看能不能做場白日夢,好看的到您老中產階級的車尾燈!
台湾向后退 wrote:
地段值不值看人,质量...(恕刪)

也许你说的这个地段确实地价很贵,但是住宅区规划成这样怎么看也不能算入高档之列,游泳池没有,景观喷泉没有,健身步道没有,就几片草坪加种几颗树,没有任何的景观堆叠,更谈不上移步易景,曲径通幽,是不是台湾的钱太好赚了点,等后面有空我贴几张我住的小区的照片,我声明,我住的小区处于苏州城郊,房价低于苏州市的平均价格,是最普通老百姓的住宅区!光从景观上你自己比较一下,再或者你根本是随便贴了张图来逗我开心!
50萬人民幣的車位很難想像吧!

不過超過這個數字的還真不少, 有興趣也不用在這閒扯蛋,
上一下台灣各大房仲公司的網站, 還為了車位特別開專區,

基本上50萬人民幣這個數字只存在於都會區, 出了都會區一般都是用租的比較多,
台灣各地租個車位, 一個月是400塊~1600塊人民幣都有, 超過這個數字的也有, 但是我沒真正碰過,
租了400塊人民幣的, 算一下貸款大概也是40萬人民幣左右, 所以車位50萬人民幣一點也不超過.


車位這麼貴, 應該歸功於台灣的都市計劃超級爛,
沒辦法跟大陸一樣, 說拆就拆, 整片重蓋,
以台北市為例, 網路上可以找到一堆空拍圖, 非常多的老舊建築, 都是沒有車位的,
我現在住的房子已經50年了, 一般的老公寓, 所以不得已在離家500公尺的地方買了車位,
10年大樓的地下室B3, 一台2.0的車子停進去剛剛好, 四年前買了500萬新台幣, 約100萬人民幣.
(PS : 我家這邊的停車位, 月租是1000塊人民幣起跳, 最貴有碰過1600塊人民幣的.)


為什麼不搬家呢?
我家附近有兩條捷運交會, 屬於台北市蛋黃區, 學區, 交通, 都非常得好,
所以才會忍痛買車位.


不過這算是極端的例子啦!
像是我的家鄉在高雄市, 父母有塊地, 蓋了透天厝,
那裡車位就不值錢了, 透天厝前面可以停兩台車子, 有點擠就是了,
然後前面靠近馬路還可以再停一台車子, 即使如此還是不夠我家停車,
因為我老家有四台車, 在台灣南部, 沒有車子就沒有腳,
所以把比較新的車子在附近租個車位, 一個月400塊人民幣, 就是一塊空地劃幾個格子出租,
文章開頭說自己不會批評台灣,不會自以為是
結果文章結尾卻看不起台灣教育,要把小孩全送出國?

現在流行自打臉?

說真的,如果小孩不會獨立思考
送到哪一國都是一樣
以你和你老婆的薪水

是買不起上海靜安區的公寓的

所以還是在台灣好好的待著吧....
Pentagon wrote:
50萬人民幣的車位...(恕刪)


我家買在上海市的新大樓,房價跟車位都比台北貴,所以?
台灣的豪宅主要是地段罷了
真要比有前庭後院 游泳池那些
台灣還真比不上大陸
就拿小S住的帝寶豪宅
外觀其實也是普普通通

重點在於萬金買鄰
台灣有錢人比較不喜歡郊區蓋大豪宅
而是住在市區跟有錢人當鄰居 互通有無


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?