• 4

為什麼這個世界上總是有那麼極少數的人能夠發光發熱,而多數人只能混吃等死


如果樓主的檢視標準是 『發光發熱就是在社會排名前 50%』,那有一半的人不能發光發熱。

如果樓主的檢視標準是 『發光發熱就是在社會排名前 5%』,那有 95% 的人不能發光發熱。

樓主想發光發熱很簡單啊,挑個會讓自己過線的標準就好了,就跟大雄找技安比翻花繩一樣,阿這個標準別人會笑?你管別人怎麼想 像是前面提到的 50Cent,他對我的重要性還比不上我們辦公室的掃地阿媽,但『他對我的重要性』對他來說也是連個 pee 都不如啊 :)






CLA45 AMG wrote:


你錯了,台灣人真...(恕刪)

每當看到"有錢人"這個說法的時候
你就會看到大部分的人極力抹黑
認為不是有個富爸就是詐騙老鼠會
一講到投資理財就想到賠錢
在01這個地方充斥著一堆極端者
其實根本是自己沒有能力沒有頭腦
注定做到老
大大的發光發熱, 意思應該是人生中能出名, 然後故事能流傳萬世吧?

其實很簡單. 每一個月拍一部大家會記得的短片(爆笑 + 震驚 + 感人 + 高顏值)
上傳Youtube 起碼可以讓你那個月很紅

(知道為什麼FB那麼火紅? 因為很多人想用最低成本來發光發熱)

如果想更上一層
需要很多的努力 (或是很多的人脈)
和很多享樂的放棄
而且還有不確定性

何必放棄享受
這是為什麼一般人不願意嘗試的原因

另外,
有沒有想過, 如果50cent 那挨的九槍, 第一槍開在腦部, 你會羨慕嗎?
Nothing worth having comes easy
因為不可能人人都拿第一名,總是要有人擔任其他名次。


每個人都有適合自己的位置,站對位置就等於發揮了100%的自己,這樣就值了。

科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
先跟各位說一聲抱歉...(恕刪)


Now,誰能告訴我,為什麼多數人只能當台下的觀眾,而極少數人能夠發光發熱?難道真的是天份差別嗎?
>>
阿不就是命與運

但說真的等你 體驗發光發熱後 會發現 其實也沒什麼了不起

還是平凡最好

famas2200 wrote:
請問大大有缺乾弟嗎?
我也想知道如何賺這麼多錢)


賺那麼多錢?您指的是我開資產管理公司那位朋友?
他高中畢就開挫冰店,店門口賣雞排,雞排多加一點辣,多加一點鹽,自然要吃冰解渴,約兩年多累積5桶金,然後投入股市翻了好幾倍,就這樣開了公司。給您參考。

對了,他開冰店他只負責送冰與客人聊天,你懂的,開雙B的,大老闆的,大人物的他嗅到氣味後很快可以跟他們打成一片,自然人脈就開了,賺錢也快了,你懂的。江湖人總是天生能快速分辨誰是金主誰是腫臉胖,外匯雙B還是他教我怎麼看的。

我是因為教過他股票,才有幸跟著他每星期免費大框。

他的行事原則與開板大要的完全相反,怕出名怕的要死,他告訴我,出名被狗仔跟了,還能大框小框框不完嗎?
一出名,框一次就死翹翹啦。

真正聰明的人,就是當個有錢的nobody........
mark一下, 有趣的討論~

其實每個人都有無窮的可能性, 呈現出的面貌都是一連串因果選擇造成, 沒有絕對的好壞
你要自願跳進世俗給你的框框裡, 就會看到有人發光發熱, 若不在框框裡, 你會看到更開闊的世界
科提斯傑克森之要錢不要命中壢dre wrote:
先跟各位說一聲抱歉,...(恕刪)

滿地是鑽石 那鑽石會值錢嗎
滿地是沙土 那沙土不重要嗎
要你拿一半薪水行善 發光發熱
你可以嗎? 我是做不到
有愛你與你愛的人 就要認真活著
聽說有的人的發光發熱是像這樣的


不過有的人不發光不發熱,卻硬被人家找出來發光發熱
陳樹菊

真是極端的兩種發光發熱啊
CLA45 AMG wrote:


賺那麼多錢?您指...(恕刪)



所以大大朋友是天生的業務人才嗎?
我現在也很好奇大大從事什麼行業?
怎麼有錢可以投資股市領這麼多股利?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?