你選了機械就要有薪水低的準備,機械只有去發達國家如:美/日/德/瑞士等才有機會拿到比較體面的薪水(自己當老闆也可以,但是要花很多錢,說不定可以開20間餐廳的資金...)
這行就是靠累積,西方工業革命/日本明治維新時我們老祖宗在幹蠢事,後代承擔

1.電子業/資訊工程是很好追趕的產業,投入的金額/人力算不多,利潤高容易賺錢,政府越不管事發展越好
2.材料/機械這種所謂"看起來不重要又累人的傳產"才是真正難追趕的產業,永遠是發達國家的核心,利潤不高,但卻可以長久的維持下去,政府都要做長期規劃扶持的
(你沒有綠卡或公民就很難進Lockheed Martin或Boeing / GE或Pratt & Whitney 的發動機部門)
傻呼呼的台灣喜歡把第1點的產業當作國家的核心,對於第2點的產業政府也不長遠規劃,放任不長進和短視的企業亂搞

還有政黨把房地產當作"經濟火車頭",好像當成重點產業勒


大陸已經算投很多錢在科研,撒錢有用因為每個國家都是從撒錢慢慢嘗試or偷技術or抄襲過來,但要持續的撒錢(從業人員薪水這麼低還花這麼多錢你就知道有多難搞)
你的教授可能英文不太好,但是專業知識也許很不錯,機械最麻煩的就是理論知道了但是仍做不出來,實務上還要慢慢養成
另外要搞清楚台灣為何使用原文書
要翻譯原文書是要有很強的專業知識的,如果是微積分等共同科目量夠多翻譯人員還賺得到錢,但到了專業科目是能賣幾本?能賺多少錢?(日本人口1億2千萬,我們2350萬,差了5倍多)
程度都好到能翻譯書籍了,不如去業界賺
至於我,大學讀機械知道了這行這麼難搞,當然碩士班趕快換方向

erwin_cat wrote:
真正理論的精華根本不在那些算式定理,一本上千頁的書,歸納下來的算式並不多,
很多人上了4年的英文專業科目,題目通通會做,考試通通會過,只要會數學,
然後理論真正的內容沒學到多少,
我一個朋友從建中進了台大電機,4年下來,有電的基本不會,
所有電學的東西,只是數學符號,F,T,I,V,P,R,L,C.......考試通通可以很高分,
數學我沒那麼強,但是真正的電學,就是可以拿來用,設計,分析電路....
其實很多基礎理論書裡都有提,問題那上千頁的原文書,幾個人K完了??
1.只會數學???? 哈哈哈,所有高深學問都是用數學式子來表示; 數學不是用來算的,它是語言。連醫學現象都是用數學來描述,要描述肺動態氣通量,用數學描述。理論真正的內容也是用數學描述。
2.不用去問你的朋友,我就是建中進了台大,當年考大學梁時秋字典,整本背完; 考三民主義,整本課本背完,上千頁的原文書小事一樁,要讀別人教你的都是小事。自己去想一個新的理論並可證明可以解決問題,才是真本領。
3."但是真正的電學,就是可以拿來用,設計,分析電路" 沒有理論基礎如何去想去設計,還是只是 Ctrl c。"Maxwell方程式"是數學式,不要告訴我,你不懂,還在設計,分析電路。
4.有位臺灣統計系高材生去美國東北部某大學圖書館當 統計學小老師,上班第一天就被 經濟系一年級學生問倒,事後他變得更謙虛。
他說圖書館上午6點開門,還沒開門就有人在等,晚上11點關門,學生才心不甘離開,明天一早又見他在等開門。
5.環境好,社會地位高的孩子都如何拼命念書,那你如何做呢?
6.給 念四川大學的台灣學生的建議;看孔雀不要光看它的屁股,多欣賞他的羽毛。能把你老師的專業都學會,也不枉你念四川大學,四川成都總人口應該有破2億,能進四川大學念的,資質應該不差,能學學四川話也不錯,聽說成都出美女,加油。
內文搜尋

X