華大大 wrote:論自然農法在台灣1...(恕刪) 以個人幾代務農的經驗,在台灣,要不除草,不噴農葯,大概只能在冬季勉強種個一季,煮菜前還要把蟲挑出來,再去吃蟲吃剩的菜葉.要是其他季節,可能被蟲吃到剩下梗.
blackwind00746 wrote:我個人比較不相信自然...(恕刪) 微量元素的需求,都說微量了,一分地只要幾十上百克,如果土壤肥沃,可以藉由深耕60-80公分,把沉積在底層的土翻出,上下層土交換就可以。或是取用河水灌溉,也可以補足。
我實在不認同這種台灣還沒有法規,商人就拿出來炒作的國外名詞。就像你說的沒有法律定義,誰都可以自稱是xx農法,到最後市場上除了少數真的使用這種農法耕種且最起碼能做到收支平衡的人外,大多數的都不過是一群騙子罷了。
有機要加上自然農法~等於要少放很多東西自然要加上有機認證~等於要做很多檢驗不用爭來爭去~自然農法產量極少,賣相又差,要維持地力需要輪種不同作物~要能夠養家活口需要很大的土地面積有時候想買有機~可是貴很多,而且看起來賣相漂亮,心中疑問為何有機種的還比慣行農法好老家彰化鄰近我住家的田一大堆被插~土地污染的牌子照樣種滿滿的稻所以我米~不是部份而是全部污染的地全部都種~所以我現在還是買便宜的慣行農法的菜~不相信政府
當然我們可以堅持對得起自己良心就好我們就是很認真的照規範在做自然農法可是結果必然是你們這些良幣被劣幣所逐有機農業為何要立法不就是觀念混淆加上騙子太多嗎?我自己在家裡屋頂種的菜就是有機麵攤用白色塑膠水缸紅油漆寫著:台中有機鵝好棒呦現在很多不同的認證陸續在做了有機綠保針對加工產品現在也有人在推潔淨標章當然業內也一直有風聞某些認證單位不可靠但是相對來說還是比較有標準可以依循的
coco8 wrote:拜讀,受教了~現在人得癌之多是不是可以說自作自受呢? 癌症只是一種細胞轉換古人因為平均壽命低大多數人根本還活不到癌細胞出現就掛了得癌症的人自然少現代人影養充足,醫療進步平均壽命延長就會出現得癌症的人好像越來越多的印象
謝幸福3948 wrote:以個人幾代務農的經驗,在台灣,要不除草,不噴農葯,大概只能在冬季勉強種個一季,煮菜前還要把蟲挑出來,再去吃蟲吃剩的菜葉.要是其他季節,可能被蟲吃到剩下梗... 那是因為一直噴農藥,天敵都被殺光了,期間偶爾停用一下,就會像你說的這樣如果農藥停很久,生態系健全,就不是這樣。就我自己經驗,反而不喜歡冬天,因為長腳蜂會休眠。天氣熱了長腳蜂出來活動,毛蟲就很難存活
幸運基地 wrote:有機要加上自然農法...(恕刪) 家裏本就從事慣行農業,所以我很討厭農藥,傷人又害已。其實有些種 "有機蔬菜",也是有方法的,而不是從"父執輩"如何作,你就照抄,但要了解"作物生理"是很重要的,何時需要補充養份、水份更重要的是提早防治病蟲害,這也是要靠經驗累積的。有機蔬菜,除了不能用法規禁止的東西外,也要去了解 有機可用的商品or工具,而不是只一味的報怨沒有有機可用的商品,有機蔬果 要是這麼好種植,還需要這麼苦腦,想東想西的去預防。溫室栽培種植,把可能的〔病蟲病〕隔離在外,減少災害發生,但建溫室就要"花好幾百萬"下去,要是颱風一來,可能溫室就不見了。哈~血本無歸!中一次,可能就不用玩了。當然我也看過,白菜,青江菜...等市面上的蔬菜,種植的很漂亮,比【慣行】的更好,也沒有蟲洞的,當然不可能種植的全部100%都沒蟲洞,若能控制在一定範圍,就很強了。我不是說【水耕】喔!也不要問我如何防治,因為我也不知道如何防治。