• 4

請教法律人的出路

"爛到根的是立法的人水準太差 "

那些無故被殺的 , 就因法官一句 因可教化......所以免死 .

"大部分判決都是有一定水準 " ......

法律太深奧 , 非平民百姓能理解 .

你贏了

nostalgia047 wrote:
其實法律沒爛到根,...(恕刪)
cinnamon coffee wrote:
法律人與金融人的差...(恕刪)


好厲害的太太~

您的Nf最近也比較順了嗎?
YKK104 wrote:
'爛到根的是立法的...(恕刪)


叫立法者除去刑法57條,19條,看法院看要不要判無期,二公約拿掉,殺幾個人再判無期你再來說理不遲。

要批評一件事很容易,但去了解後在批評,我想會更了解差異在那裏。

nostalgia047 wrote:
叫立法者除去刑法57...(恕刪)


嗯,講得很清楚,直指核心,讚~~~

nostalgia047 wrote:
叫立法者除去刑法57...(恕刪)


正解+1
建議真正深入了解問題的核心
而不是人云亦云的民粹批評
很多問題不是一句恐龍就可解決的

cm294 wrote:
各位好 現在有快到...(恕刪)


感覺樓主在花錢方面不手軟,花錢如流水

去光華商場或黃色小雞那裡應該會如魚得水,從店員開始拚店長加油
好的,我也是過來人,就談一下
我絕大部分的大學同學都還留在相關產業奮鬥,裡面也有幾個現在還蠻出名,會在媒體上出現的律師
不過呢,我從大學開始就是個不學無術的孩子,所以無緣當個大律師
當時有個跟我一樣討厭法律系的同班同學
後來她一畢業就毅然決然放棄所有跟法律相關的一切,直接轉入廣告業
經過很長一段非常辛苦的日子喔,不過現在她在行銷企劃產業做得很不錯,跑到海外工作了
也有一個研究所認識的同學(這個是米國人,其實我們唸不同學位啦,他是JD),可稱得上天才?!
總之聰明得不得了,所以當然一畢業就很順利考上律師
可是他甩甩手說,嘿~我沒興趣啊!
然後很帥氣地開始給雜誌、網站寫稿,現在似乎還挺有模有樣的

這些只是一些例子給你參考啦
重點是你有沒有那個決心,放下已經得到的學位,完全轉入一個不同的領域
並且承擔最開始那些辛苦學習與領低薪的日子,然後努力往上爬

做不到的話,就跟我一樣,在這個產業的邊緣做一些掙扎
永遠都想著其實好像不想做相關工作,但是又無法完全脫離舒適圈
nostalgia047 wrote:
當了公務員後這輩子差不多也跟財務自由遠離了,這就是我比較不能接受的地方。

除非你利用下班時間學習更多的東西,來補充公務員薪資不足的缺點...(恕刪)

這句真是一針見血
要求穩,就不要到時又羨慕人家民營企業可以分紅年收百萬以上
On9ccc wrote:
去政治討論版 筆...(恕刪)


他都連幹嘛都不知道只會PO文求人給他意見了事能有什麼論戰能力, 讀法律的就很會講話嗎? lol 一個夜市叫賣哥應該就能打得他一愣一愣的了! 樓上的那個論述也有趣, 所以每間民營的都有這麼好的分紅那台灣經濟還不賴阿; 還是公務員就只能跟民間的最好工作做相比..哈! 難怪會被一般民眾所不爽沒人挺它們也屬活該.
在說我嗎? 我早就離職不當公務員了我是考上公務員後做一陣子就離職了
我是依過來人當過公務員的心態跟他說選擇公務員就不能說錢少,因為是選一條安穩的路,
選了要認命了基本上就是選一條安穩但不會有錢的路了,從此不會有加班費
時常要加班,付出的心力不會換成錢,當公務員想要賺錢會出麻煩的,

而公務員事實上錢真的少,我並不會看不起公務員,任何職業只是你的一種選擇,
我從不會因為別人的選擇而去看不起別人,只有沒有能力選擇的人才會眼紅別人
,要當公務員很容易去報高考普考就行了,每個人都能從事,我從事過公務員知道公務員的辛苦,

我是不覺得一個年薪七八十萬的工作有什麼好眼紅的,只有年薪賺不到七八十萬的人才會眼紅。
公務員好嗎?我當過也離職不幹了,我是認為限制太多,對我而言不是一個好工作,
當然我離職後的收入遠高於公務員的薪水。

公務員是一份生存以上,生活以下的工作,我是再想這種工作是有什麼好眼紅的?有什麼好嚮往的?
選擇安穩,但是放掉大部分人生的機會,這投資值得嗎?

但是目標如果只是想安穩活下去,不用很多錢之類的,公務員就是不錯的選擇
看樓主,如何看待自己的人生而且這沒有對錯。

樓主這年紀接近職場了,會徬徨害怕,這都是會我也是過來人,人面對無知未來的都會產生恐懼
這是基本的人性,我是覺得在正常不過了。

如果一個人連公務員的薪資都達不到,那為什麼不選擇去當公務員的工作卻選擇30k的工作
而去眼紅公務員的薪資我不懂這種心態是什麼,罵別人爛不會讓自己過的更好。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?