pedrochou28 wrote:況且說到兩岸關係,『三不政策』可是蔣二世推動的,全推到民進黨身上好像也不太公平!? 我覺得真正要怪的應該是李登輝。蔣二是末期已經沒有真正的三不了,況且當時大陸窮,政治時局不一樣。李登輝的戒急用忍才是最要命的。當時全世界都往大陸衝,就台灣還要戒急用忍。亞太營運中心沒有大三通,只是個夢想。
union0 wrote:樓主認為台灣因為政...(恕刪) 雖然我經濟上極左,但是你講到了幾個重點。說實在話,台灣人怪薪水低,可是有多少人會因為一個公司薪水高而去獎勵牠的?買東西的時候還不是就挑最便宜的,導致所有產業都已低價競爭,永遠培養不出來本土高級產品需求。
幻月冰靈 wrote:這是另外一段問題了...(恕刪) 真是分析的非常透徹,我尤其認為輕鬆錢跟專業錢被渲染得太多了博士賣雞排、博士當藝人,尤其一堆無腦新聞報導太多輕鬆財?搞得每個國人都想要輕鬆賺。個人覺得這是一個資源的浪費,如果要賣雞排就不要佔住了那個資源,讓真正拿到這個資源又對社會有幫助的人來享用不是更恰當就學不是人民付錢了事,是背後有多少的國家以及社會資源的投入結果很多都是讀美髮做設計、讀企管當黑手(舉例),整個就是一大毒瘤,應該要正視這個問題,對的資源放在對的地方幾年內看不出,但是多年後卻是影響產業很深的
pedrochou28 wrote:簡單兩句話:要賺錢...(恕刪) 我也很想阿...最近社會運動參加了,政府視而不見不是嗎?一點意義都沒有喔...今天這政府已經把眼睛遮住,鐵了心要自己玩整個產業下滑中,觀光相關失業人口已經很多了...再來說前瞻''基礎''交通建設,鋪柏油路前瞻在哪邊= =如果你今天花8800億,蓋迪士尼,轉型亞太金融中心,甚至慘一點我們開賭場,反正連毒品也有立委提公賣了不是嗎= =PS超瞎的都比你去搞一堆只會圖利財團的土地政策還債留子孫好
說得很好……但以我個人現在在越南,以及堂哥十多年的經驗:咱們出去海外打拚,特別是東南亞,除了賺錢還是賺錢;生活裡沒有別的,甚至不能有別的。這個過程會讓你變成小混蛋,小混蛋再變成大混蛋……真想改變台灣又想出去,起碼去先進國家,半工半讀混個學歷罷。還有樓上的,希望你從今以後不需要再用110或119
你說的完全就是商業週刊每一期的內容,太傳神了。union0 wrote:看看台灣的年輕人的創新能力?電視整天報導的都是一些小確幸, 年輕人回鄉下種有機蔬菜或者經營一下民宿.或者富二代靠爸族把老爸的公司再花錢做點創新