無限飛翔 wrote:
在台灣, 作為科技業龍頭的TSMC, 第一時間並沒有裁員, 卻率先提倡無薪假,
而無薪假對基層的影響有淺有深, 但是由於TSMC要員工簽同意書, ...(恕刪)
此引言如果是說2008當年度,TSMC率先實施無薪假,那我就沒疑問了,那如果說無薪假在2008 由 TSMC率先提出,那就錯了。
2001~2002,竹科就有很多家公司提出無薪假的政策,當時敝公司原本是0830~1800為間接人員上班時間(1200~1300休息),實施類似無薪假制度,上班時間改為0900~1630(確切上班時間忘了),每周記得強迫員工少上5小時以上的時間,然後用特休扣除,如果特休夠,月底領的薪水還是全薪,如果剛來公司的菜鳥,因為沒有特休,或特休已經扣完了,強迫休假就用事假來抵,當然薪水就不是全薪了。
無薪假在竹科其實很早就有了,我有幸遇到兩次,也慶幸我的特休夠多,這兩次,我一樣都能領到全薪。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
jerry.lee.taipei wrote:
美國的科技業能長久不衰,是因為畢業生敢投入新公司。
當舊的企業沒落了,新的公司能頂上來,循環下去...
現在去GG, 收入比一般人高不少,所以畢業的學生就一窩蜂地想進GG....
等有一天,GG無法再提供高薪,便又會出現「讀書無用」論......(恕刪)
尤其是在台南,能找到比台積電薪水更好的很難了
當然有些小型公司也很不錯,可是職缺數跟台積電不能比
啊就沒有好的替代方案,大家只好繼續往台積電鑽
又不是20年前台灣啥鬼電子業都在比高薪,現在只有比低薪
20年前去台積電面試製造課長,後來沒去報到,去其他幾間的薪水都跟台積電差不多好,還不用窩在工廠
現在是我剛畢業如果要選,可能會挑台積電比較穩健
內文搜尋

X