性工作著各位的看法 (第3頁)

小鐵子
個人積分：48分
文章編號：63575966

48分

21樓

2017-03-08 17:53

macacafly wrote:
他的句子看不出有嘲弄性工作者的意思.
為何妳會覺得是嘲弄呢?
更何況, 現在的大於50歲的通常都是更鄙視性工作者的那一代.
性工作者是不需要嘲弄.
但是也不代表性工作者就跟一般勞工一樣.
不然大家都去從事性工作者就好了, 收入很高阿!!

你看不出來，不表示他就沒有嘲弄。

當有人講出，沒有父母願意讓小孩去做倒垃圾，
請問倒垃圾的人聽了作何感想？
這樣的言論是不是嘲弄，大家心知肚明。

性工作者為何不該跟一般勞工一樣，享有公權力的保障？
你可以叫性工作者繳稅金啊，做管制也可減少性病傳染。

為何一直把性行業推到檯面下？讓社會有更多黑暗角落、黑市交易？

現在各行各業職場，有勞工局做靠山，還是一堆勞工被壓榨。
那麼，沒有政府相關單位做靠山的性工作者，你認為處境如何？

還是，反正不是自己被剝削，就在一旁講風涼話？

搖滾凱文

搖滾凱文
個人積分：10分
文章編號：63588553

10分

22樓

2017-03-09 18:19

好無聊喔各位。歐美日本等先進國家很多都有性專區，怎麼都沒有上述問題？

dec03kimo

dec03kimo
個人積分：235分
文章編號：63592973

235分

23樓

2017-03-10 0:28

搖滾凱文 wrote:
好無聊喔各位。歐美日本等先進國家很多都有性專區，怎麼都沒有上述問題？

因為那些是先進的國家啊！所以管理的比較好，沒這些問題

應該要問的是政府一直說是已開發國家，但是做的事情似乎.....

keating26

keating26
個人積分：1619分
文章編號：63598257

1619分

24樓

2017-03-10 12:53

fque wrote:
你在台灣待著麼久還...(恕刪)

夢到的
如果合法
那警察還可以白嫖嗎？

當然不能合法！

saredira

saredira
個人積分：3559分
文章編號：63598470

3559分

25樓

2017-03-10 13:08

合法也沒什麼不好
可以抽稅又可以管理性病
性工作者在我眼裡可比詐騙集團高尚多了

小鐵子

小鐵子
個人積分：48分
文章編號：63601649

48分

26樓

2017-03-10 16:54

性交易除罪或合法化，還有許多可探討的爭議點，例如樓上網友提到透過網路作為平台的性交易，警察釣魚，於是也有娼妓團體呼籲合法化或除罪化。（透過網路性交易，近年又是一個新的發展，所以，以往的成功失敗案例又未必適合現在網路交易頻繁的環境。）
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201701090140-1.aspx

常見作法
一、罰嫖不罰娼，有效減少嫖客數量。畢竟很多男性會因為要被處罰，而不敢去嫖。但有很多性交易跑到檯面下運作，簡單講黑社會組織猶如政府弄個專區，例如：萬華、林森北，為了維持「專區」需要買通警方執法者，一樣是跑到黑暗中。至於有網友夢到白嫖事件，也就屢見不鮮了。

二、嫖娼都不罰、就地合法。
這做法最後很容易讓專區變成犯罪溫床。若沒有好的配套，就地合法，也有它的衍生問題。像歐洲有些國家減少了當地娼妓，但增多了鄰國娼妓、或未開發國家的少女誘騙。

三、瑞士由政府設專區，政府雇請保全，以保障娼妓人身安全。
http://www.nownews.com/n/2013/09/03/740924 有興趣可以看各國比較，有成功、有失敗的，滿有意思。

瑞士的性交易『小屋』，配有警鈴和警衛。

瑞士：性交易場所由政府統一管理，配備警鈴和警衛
在瑞士，蘇黎世市政府同樣禁止在街上賣淫，他們還斥巨資將一個工業區改造成性交易專區，為妓女和嫖客提供安全場所。這個性交易區備有警衛守衛的大門，嫖客可以駕車從各個妓女的小木屋前經過，但所有的性交易都必須在木屋裡進行。

四、性交易是否合法化，是複雜爭議的議題，暫時沒有所謂仙丹，可以藥到病除。

會去從事性交易工作，在數據上也顯示在年少時有性傾經驗、吸毒等問題，這些代表了社會另一層面的問題，也非性交易合法的制度可以改善，而社會最好的方式是盡可能提供更多的選擇。