說真的,我是有在關心年金改革,但不在意結果如何...因為就算年金改革後,他們也都說了能再撐30年不破產~30幾年後不就剛好是我要退休的時候!怎麼改都領不到,真悲哀...對了,為什麼我要多繳少領晚退讓年金不破產,給現在的老人享受?現在的老人至少都領得到,可是現在的年輕人們以後只能吃土了?說年金改革是為了年金永續發展,他們所說的永續是他們那個世代的30年內"永續"嗎?已經想像到30年後會再來一次年金改革了...
重點是在均貧以後比較有時間及比較有能力花錢的一群人,會變的沒消費力消費力減弱就會節省開支,少玩少買東西然後各行業開始蕭條、裁員公司更不可能幫你調薪薪水不漲一堆年輕人沒錢買房、結婚就算結婚也沒能力養小孩到時人口開始減少,甚至啃老族開始變多社會問題越來越多這是一個可怕的惡性循環....說真的,經國先生,我開始懷念你了....
30-40年前,原本四小龍時,台灣年金的試算是正確的,你現在看其他三小龍的目前的國民所得,都是月均6-8萬台幣左右,如果台灣當初維持不脫隊三小龍,軍公教的退俸其實是很正常的。自從某任總統開始,黑金就盛行,炒房炒土地,產業結構惡化,現在變蟲了,軍公教領的就相對不合理了,懷念經國還蠻有道理的。heiheichen wrote:重點是在均貧以後比...(恕刪)