• 3

如果回到民國80年經濟起飛的時代,你會選擇軍公教 or 科技產業


lfjadsflk wrote:
等到都破產了,誰管...(恕刪)


根據年改會的整理

軍公教不會破產,一有政府作最終支付工作,二是政府某部分提撥不足,三政府把公基金拿去護盤

勞則是天花板沒打開,因為打開了,政府與雇主負擔會加重是其一,政府不想作最終支付是其二,其三還是把勞基拿去作投資
選舉歷史上有多少芭樂空頭支票,打打嘴砲隨便開福利,選上因為沒有固定財源,發了幾次就停了.
所謂政府的最終支付責任,前題還是要有財源,任何法律到時都可以修改的,
問題到時基金沒錢發,政府也找不到別的財源可以發,這些人可是月月要領錢,並不是小錢,
要給你錢OK,砍別的預算挪來發月退,可能嗎?砍國防?教育?社福?........
預算的餅是固定的,餅也不會變大,去那生錢來發????
我是勞保,但我不相信公保基金沒錢時,誰能變錢出來養他們,
當支出大於收入時,坑會越來越大,是個超級錢坑...
erwin_cat wrote:
選舉歷史上有多少芭...我是勞保,但我不相信公保基金沒錢時,誰能變錢出來養他們,(恕刪)


政府已經補過一次嘍 前次就快破產了...

實際上就是個無良債主 破產還要政府救

國庫撥補324億公保不破產| 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160715/37308369/
記性不好真沒辦法了,公保補幾百億那只是零頭,勞保曾經內含醫療保險時,也是虧損很嚴重,
後來健保開辦,勞保就不用管看病這項了,但是前面累積的虧損太大,是幾千億的級別..
也是預算去填坑,只是時空背景不同了,舉債有上限,徵稅也有上限,各種保險估算的錢坑太大,
並不是不為,而是不能,可以白印鈔票來發錢,但後果一樣是大家承擔.
我們的幾大基金,又有幫大戶護盤的任務,連大盤8,9千點那麼高也在護盤.
我的勞保20年後怕也是沒剩幾個錢領,自求多福,抱怨沒什麼用的,現在保費規定要扣,1毛少不了.
主題:如果回到民國80年經濟起飛的時代,你會選擇軍公教 or 科技產業


選哪個都好,但我一定會投資房地產。

(想啥呢!那時才高中生啊~)



題外話,民國八十幾年我在擺攤賣豆花。半工半讀。



龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
科技產業

墊子新貴領到鉅額退休金 再去考軍公教 或是當保全?
https://ace0156.pixnet.net
每次政府去收財團的爛攤子

都是幾百億 幾百億的賠


現在卻對 公務員 窮追猛打

內鬥內行 外鬥外行

與天鬥 與地鬥 其樂無窮
舉個我家的例子吧~~
我爸是正統工科出生(台北工專)
考上了國家考試的高考資格
因應自己的專業進入了中華電信

理論上我爸退休之後是有月退俸的
但是公家穩嗎?94年改公司後
變成勞工

雖然說公司化後薪資條件沒有較差
但是那跟所謂的公家月退福利還是差了一大截

當年我爸一個同學
也是上高考 選擇了銀行
更早就民營 然後失業
最後也是改為勞工

至於其他同學進入科技業的
也是有好有壞
但是大環境好的時候有存錢或買房的
目前看起來大家日子都還不錯

但也有少數科技公司2000年與2008年沒撐過了
也是好不到哪去

所以我個人認為大環境好
還要加上機運不錯
其實選擇甚麼都不會太差

但大環境不到,好像選擇甚麼都有隱憂
親愛的馬桶 wrote:
拜託公教職一直都很...(恕刪)
公教職一直都很熱門
即使是我父親那一輩民國30年生左右的
考公職的人也是很多的
公教職從沒冷門過好嗎
哪來的沒人要當公教


排免費便當也一堆人排, 免費便當很好吃嗎?

這個問題問得不好, 應該要問普通程度的人, 會如何選擇才對

我讀小學時, 很少男老師, 因為待遇差娶不到老婆
至今程度頂好的, 不選公職
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?