hei mien wrote:
身為一個人資，最近常有同事及朋友問我為何砍一個從來沒放過的七天假，會有這麼大反彈？(恕刪)
不就裝睡的人叫不醒嗎
我們來看對岸中國的，2008年勞動合同法生效之後，逐年修改，現在是
一天工作時間為8小時
平均每周工時不超過44小時
加班上限為一天3小時及一個月36小時
逾時工作薪金不低於平日工資的150%
而一周最高工時則為48小時。
看完不打算丟雞蛋的舉手！讓我崇拜一下！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
sky1979 wrote:
終於了解7天假的由來
但是為何以前人事公布的行事曆上,沒有把7天假放紅字呢?
所以不是資方自行用7天假換104小時,而是政府跟著一起騙大家
另外為何今年下半年才突然炒928 1025 1031這幾天假要放
既然以前拿去補,法案也是明年才開始,下半年公司為何要把這幾天還回來..(恕刪)
1.因為政府人事行政局公布的是公務人員行事曆
而公務人員自2001年開始就是週休二日，不休七天假
所以政府沒有騙人，因為他們就是沒放呀
2.105年1月1月就施行了單週40工時，國民黨也因此要砍七天假
後來因為民進黨反對砍七天假
所以在單週40工時施行後，七天假被砍前，這七天假是要還給勞工的
勞工也因為民進黨在105年反對砍七天假，所以認為它們是支持放七天假的
沒想到民進黨執政後，竟然續行了自己當初反對的政策
只能說選票就是要用騙的
其實你的說法有問題, 國民黨當初的作法是七天假先砍掉, 但是周休二日的修法卻還沒過
所以那時民進黨才說一定會先把七天假弄回來
也就是這七天必須在周休二日落實後, 勞工權益不損失的狀況下才能檢討
平心而論, 七天假是國民黨砍的, 小英也大可不用做動作回復, 直接逕行補通過周休二日法條就可以啦
反正帳算在國民黨頭上不是?
這七天後來雖然放了, 但是造成我們一般勞工相當大的困擾, 家中的人作息都不一致
對於絕大部分的人來說, 早就不存在的七天假, 根本沒有"砍假"的問題
勞團如果真有力氣, 訴求還不如放在特休， 每次都有人說特休看得到吃不到，
但是特休才是勞工休息真正有意義的假
特休可以分拆, 累的時候睡晚一點, 可以排長假, 規劃度假休閒, 這些都是國定假日做不到的
國定假日的意義是可以讓分散各地的親友有相聚的機會, 但是適度就好
大家的假期那麼集中, 只會讓大家在交通與住宿上浪費更高的成本
法律還沒修, 就唱衰說一定看得到吃不到? 那法律永遠不要修?
hei mien wrote:
1.因為政府人事行...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X