• 13

老師說吵休假是不好的 真的嗎?

孩子
老師不算勞工 這七天假 是給勞工的
多放假 只有老闆很不爽
因為成本墊高了

假設勞工犧牲了七天假
也不會多七天的薪水

lio3697 wrote:
政府的說法是改成雙周...(恕刪)

前面文章跟你說啦,加班照給,但找名目扣回來,整體人事成本不動


也就是說,這是變相減薪


有人會說那跳去別地方做就好啦


所以就看到南部人口不斷往北移,因為南部的死薪水真的很糟糕


人一旦集中到北部,房價、房租、一般開銷也只能打平,變成逃離南部資本市場的剝削,換到北部繼續被扒皮


有些人不爽遵守這規矩,跳去外國做,還被嘲諷爛草莓,阿不就是低薪逼人待不下去嗎⋯⋯?今天給薪好點,有人喜歡離鄉背井嗎?




本來寄望說政府可以端正風氣點,不要太靠近資本家,看來還是一丘之貉啊⋯⋯
clark001 wrote:
孩子
老師不算勞工...(恕刪)

事實上,休七天假並不會墊高成本,人事成本就固定在哪,不會動


是老闆想要更多,他想的是怎麼盡力壓搾使用效能


不過你說的對,加班不會增加收入啊..

kaiend wrote:
事實上,休七天假並...(恕刪)


不會增加成本
但是會減少產出

之前有看到新聞說工總有跳出來說如果政府強制要周休2日
就讓最低薪資的協商破局或流局
不知是真的還是特定媒體帶風向

所以政府搞出現在這一套頗具爭議的奇怪的版本

基本我是強烈支持周休二日,有休假才會出去產生消費的效應(先不管消費的多與少啦)
金流有在往來,最終整體經濟是會活絡動起來的

個人覺得真的是要加強勞檢的力度與加重罰則
讓守法的企業主有公平的競爭空間
不然守法的根本拼不過違法的,
弄到最好只好同流合汙然後大家搞半天一樣泡在一灘不太流動的死水理

司法改革也是一樣,加重罰則與力度

台灣現今的現況就是這麼泡著,還吵來吵去
看了就煩

momoyen0318 wrote:
我也搞不懂在吵什麼

以前在工地領日薪,有做有錢沒做沒錢,國訂假日與我何干

現在在公司週休二日,那些要砍掉的假本來就沒在放

想知道會被影響到的是從事哪些工作或是上班型態是哪種的人?


那表示你個雇主一直都是違法的

你傻傻的
罩子龍 wrote:
其實重點在

勞工會...(恕刪)

誰叫你相信政客?

x5748783 wrote:
今天會計老師又說了
吵休假其實對我們是不利的
應該要去提升自己的層級
現在吵這個 以後會失去更多

寒暑假3個月不要領薪水,你問問看你老師同不同意?
x5748783 wrote:
今天會計老師又說了
吵休假其實對我們是不利的
應該要去提升自己的層級
現在吵這個 以後會失去更多
真的嗎?.(恕刪)


你們會計老師邏輯怪怪的,提升自己,跟要求休假有何關係??
要求政府遵循自己的政見,你還是可以提升自己~~兩者不相牴觸~~
而且事實上休假越少,你提升自己的時間相對越少~~
再來對未來會不好,事實上台灣不少的中小企業主一直想維持現狀賺錢就好的想法,
可是面對未來的競爭如果只依靠的是台灣勞工的高工時而不提升企業自己的價值,
那這個企業也沒什麼未來了~~所以這七天假不會成為企業倒閉的問題,
而是會強迫企業升級轉型否則就被淘汰~~


x5748783 wrote:
今天會計老師又說了
吵休假其實對我們是不利的
應該要去提升自己的層級
現在吵這個 以後會失去更多
真的嗎?


去跟你老師說
請他現在開始都不要休假
每天加班到晚上9點以後才下班
加班沒有加班費
薪水只領22k
看他要不要


上面說的是很多公司目前的現況
雖然我現在不在最低層工作
但不代表哪些人該死
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?