賺大錢養家養老婆 wrote:其實大家心裡明白200...(恕刪) 書沒別人念得多,但事可以做得比別人多,剛退伍那幾年,為了拚獎金每天都是14~15小時待在公司,回家跟睡旅館一樣,直到換了公司才知道什麼是正常工時,你說想賺得比別人多該付出什麼?
D3QQQ wrote:書沒別人念得多,但...(恕刪) 中肯 相當實在待對公司~待對產業~要輸也難這句世俗的語言~萬惡的象徵年輕人就是要多方嘗試~多方失敗~年輕就是本錢~輸得起~放得下隨隨便便的嘗試~只是成為有心人壓低價碼的藉口付出的並不等於回報的當然還是有少數成功的~只是比例很低>>>>>>>>>>>>>>>招募話語來這裡可以學到很多東西喔每種學習都有其意義~但在利益衡量之下~價值的展現c/p值太低
kennychu123 wrote:這樣的問法是社會主義大鍋飯的齊頭式平等嗎?連中國那邊都不會有標準答案了,問台灣的資本主義唯利導向的社會? 中國才是資本主義唯利導向的社會...不過我的想法也是一樣的。30歲有人白手起家拼到做老闆,年收千萬計算。有人龜在家打LOL當啃老族,年收零元。(剛好都是我現實生活中知道的人)這要怎麼算?我女朋友有時會跟我抱怨,為什麼我錢賺得比她多。我說「妳當學生下課出去唱歌逛街的時候,我在家唸書寫程式。妳做了什麼?我做了什麼?我賺得多不是理所當然的嗎?」我老是覺得台灣的年輕人老是在想社會都欠他什麼,老是想不同工但同酬... 這是我的錯覺嗎?