• 14

轉發:失落10年 4分之1大專學歷月領不到30K

目前是學歷過剩不錯,只是低薪跟這不一定有直接因果,如果大學一樣難考,錄取率仍在3成,那今天或許低薪問題仍在,只是大家學歷沒有那麼高而已。

最重要的還是增加台灣的產值,台灣許多高技術產業,薪資相較國外卻沒那麼高,若不增加產值,那要高薪是困難的。

至於牽扯軍公教,那是沒什麼作用,而且這些人有過得很富裕嗎?不過只是薪資穩定一些的人員而已,大部分的軍公教現在要買房屋手頭還是很緊吧,看他們也很少開名貴的車,大部分還是機車為主。

這個原因也不能說台灣人不努力,我看台灣人還是很拚的,只是人力資源有了,缺乏有效率的做事,做高價值的事情這樣,這或許跟台灣政府的經濟計劃有關。
tmyu6677 wrote:
失落10年 4分之1大專學歷月領不到30K...(恕刪)

數據是這樣,但是實際呢?

如果把時間調回到沒有廣設大學以前,這4分之1其實是...落榜生...
以下是查到的數據.
1.民國73年.錄取率30%.
2.民國82年.錄取率45%.

只看單一數據.很容易流於文章作者的陷阱跟思維裡.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
失落?豈止10年?
打從戒急用忍實施了。
就注定了。
日本泡沫破滅後,到現在復甦了嗎?
沒~~~~
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
人生,自有他的出入~
學歷教你怎麼去解決問題,不能與薪水成正比..
從國中跟我爸去工地,跟阿姨去當清潔工..薪水一天都有1.5k到當不願意軍官..
人生沒得選,只能硬幹..換作月薪都超過45k

退伍沒學歷,沒經歷,非相關課系..找了2年工作,投了200家履歷,把退伍金75W花完才找到工作
我的第一個工作,筆試沒有錯,也沒有對..跟大家一樣,老闆說入娶我是因為我是軍官退伍能把任務達成..
第一個工作是06:30做到隔天02:00下班..薪水22K
當年我公司一年面試非常多人..有頂大學生..很多人都是一天就Bye bye了

工作前10年,我沒在休假的,每天讀書..把市面程設書買來讀,看原廠文件,用字典一個字一個字翻..
現在才有平均薪水

態度才是決定人生..
每天一堆學生,在大學爭自由,每天男男女女討論,好棒棒..3x歲不當兵,每天補習..單學位,雙學位,多學位..每天都在我是人才..每天想去澳洲打工..什麼年輕就是要享受..東西丟著老闆我不幹,去歐洲玩個30天..
那才是台灣現在的問題
自己薪水高低

請自己努力

請對自己負責
Pan.tc328 wrote:
又來了~
又再度仇,...(恕刪)


你的犧牲已經在所得中得到了補償,說的沒錯,那些想要涼缺的人只配領22K。

然而,軍公教的所得替代率還是太高也是事實,絕大部份的人不是仇視軍公教,是無法接受軍公教人員在退休所得替代率破百之後還敢得了便宜又賣乖。
25%領不到30K應該算正常.
人的工作態度.學習能力.每個人都不同.
如果真的100%的人員都是成功那社會怎麼運作.
只是政府有義務要照顧這25%的弱勢人員.
才會有基本薪資.跟勞基法.
75%的尋正在管道的上班族.
都是一步步往上爬.自己的人生自己決定.


Pan.tc328 wrote:
又來了~又再度仇,...(恕刪)


有一次我看到鼎泰豐徵人 56K
結果問我朋友(領30K)的 怎不去做

他們回答 那個很操,會操到手抽筯
寧願繼續當28-30K的保全
然後一年一聘


之後我就不再幫他找工作了

根本垃圾文
盲點在於
那四分之一具備一個大學生的水準嗎?
現在的大學根本就是以前的五專
甚至高中的水準而已
這四分之一賺不到三萬
還不錯呀
台灣沒你們說得這樣差嘛
if3020 wrote:
現在公教人員(退休人員)薪資及退休金那麼高,
領22-30K的怎麼供養得起?
別傻了!


是繳多少?
笑死人
你們想養還輪不到
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?