而且說實在的，萬一真的遇到風險發生的時候，再來補繳就好，那裡有這種優惠的保險模式。
而且如果失業，等於勞保斷掉了，所以勞保年資也就沒有繼續累積，如果可以累積一些國保年資，其實對於老年的經濟保障會稍微好一點。
建議閱讀政治大學保險系 彭金隆的文章
http://www.bli2016.net/celebrity_3.html
摘要內容如下
再就先基礎再進階原則來說，在風險管理規劃選項上，有商業保險、社會保險甚至一些政策保險。一般來說，商業保險的功能在於補足社會保險或政策保險不足部分。基本上，一定是先有社會保險或政策保險後，如果還有保障需求，才會選擇商業保險。我國大部分社會保險與政策保險都帶有一定的強制性，因此大家比較不會忽略，但是國民金保險雖亦屬強制投保，但是相對規範較為柔性，因此常常容易被人所忽略，許多投保國民年金保險的國民，如果捨國民年金保險而優先考慮商業保險，就有點捨本逐末了。
最後就風險規劃的財務與經濟性原則來說，能運用最低的投入或成本，做出做大的風險防護效果，才算是最佳的保險規劃策略。在這點運用上，社會保險通常都會是較佳的選項，因為在相同的保障額度下，社會保險機制下幾乎都會有政府或其他資源的補助，以國民年金保險為例，保費政府至少補助40%，一般身分被保險人只需自付60%，而且身心障礙、低收入戶或是申請所得未達一定標準者，政府補助比率更高，這是商業保險所望塵莫及的。
此外，國民年金保險也考慮到被保險人經濟狀況較差時，提供彈性補繳期間，最長可達10年且保險年資都算保障都在，這也是商業保險所不可能提供的優勢。因此就大家常說的CP值來說，像國民年金保險這類的社會保險，確實是非常高的。
實蠻好。
比較其費率和年資給付率
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=790F40C2F95C4DD3&s=F9E3ABBD197C8169
至於國保並非不好，尤其他的延遲繳納可以達到二年半都不會有滯納金或利息
其實比起其他保險，可就是對被保險人非常有利的制度
你就把國保當作國家發行的一張保單，你想保就繳，不想保就不繳，這樣就會不太會覺得很討厭。
如果你在比較過商業保單的年金險，就知道這種保單實在太優惠了。
和大家說，其實越少人繳，這個保險的財務就越安全，如果是站在基金財務的立場，越是有人鼓吹不繳，其實政府就會負擔越少的保費負擔，未來也會越少的給付支出，保險財務就越安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X