只有我們的薪資如此停滯嗎。。。 (第3頁)

brent1980

brent1980
個人積分：6分
文章編號：62161275

6分

21樓

2016-10-26 14:08

看什麼工作吧，有些工時長。三萬也很低.....

macacafly wrote:
22k 算是台灣很...(恕刪)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12220分
文章編號：62161499

12220分

22樓

2016-10-26 14:24

起碼台灣房價不輸人

車價也是不輸人

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：62161523

107分

23樓

2016-10-26 14:27

s-cooper wrote:
收入高消費高我知...(恕刪)

但你可以設想香港人工作1年存20%的錢去台灣玩是怎樣的旅遊品質?

台灣人工作1年存20%的錢去香港玩是怎樣的旅遊品質?

你也可以想想
一年365天你每天的生活品質是怎樣的品質vs一年存20%的錢去旅遊是怎樣的品質

給你選
妳要350天過的不爽,爽16天
還是16天不爽,350很爽

ssminglin

ssminglin
個人積分：276分
文章編號：62161698

276分

24樓

2016-10-26 14:43

lml640707 wrote:
台灣年收新台幣60萬要繳新台幣4.5萬的稅...(恕刪)

真的嗎??
扣掉免稅額,標準扣除額,特別扣除額後好像不對喔~

就算你都不扣直接用60萬算-->52*0.05+(60-52)*0.12=3萬5600~

takara7788

takara7788
個人積分：173分
文章編號：62161874

173分

25樓

2016-10-26 14:56

覺得HK新資高的可以去那邊生活看看,我同事(香港土生土長)在那邊一個月跟他老婆家起來領六萬HKD, 但是房租就一萬多HKD了, 生活費娛樂費都被觀光客炒高了, 說真的生活品質沒有台灣一個月十萬的收入的家庭好, 回應這個不是否認樓主說的台灣新資停滯或過低.

而是用香港來舉例不是那麼恰當.

wahaha709

wahaha709
個人積分：450分
文章編號：62162080

450分

26樓

2016-10-26 15:15

扯消費高生活不易,雖然如此,但這只是台灣人在自我安慰~~
到了國外,人家就是消費力比你強~~

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：62162081

637分

27樓

2016-10-26 15:15

講得好像香港生活的壓力比台灣高似的。

哪邊的人不敢生小孩、沒空生小孩，這個數字是誠實得很。
如果可以選擇，只有少數人會選擇絕後，如果出生率低到全世界第一還不算變態，那就繼續比吧。

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：62162105

345分

28樓

2016-10-26 15:16

潛出水面 wrote:
起碼台灣房價不輸人...(恕刪)

台灣房價跟香港比根本是輸更多，
2坪不到的劏房一個月租金起碼港幣5000。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

CONA24

CONA24
個人積分：4031分
文章編號：62162262

4031分

29樓

2016-10-26 15:29

大家說了半天，看數字最準確拉。
香港PPP $56,428
中華民國 $48,703

日本 $38,731
南韓 $37,948

香港贏台萬，數字上已經明確的說了，不過台灣若大家覺得很慘的話，至少我們贏日本跟南韓。

資料來源WIKI

snail chen

snail chen
個人積分：201分
文章編號：62162310

201分

30樓

2016-10-26 15:34

比較單一時間點我覺得各種講法都有
因為每個人背景不同
家庭環境不同
造成的想法也不同

應該要比較這10年基本薪資或是平均薪資所得
就知道這個國家是在進步還是在退步

唉
記得十幾年前大學生的起薪隨便都28K左右
社會上完全聽不到22K的名詞
現在連博士生也可能沒有30K....
我不是在戰學歷高低的問題
而是覺得大家都被一堆口號標語牽著走....

最近的議題就是
要不要還勞工那7天假
.....
要刪不刪
說實在
去年的這個時候誰知道這些東西
模糊焦點才是上位者的目的