• 9

65歲領年金?

很早就改??
我記得是60可退.每延一年可加4%
65歲可加20%
看你領多少? 如果自己錢放多少領多少就好了 不然錢從哪裡來? 還是先領別人的???
況且現在平均年齡也一直增加 所以更要注意! 過去亂搞的債留子孫制度 繳少領多 太悪!
65歲領年金?

1. 這是空頭支票

2. 這是逼大家領一次性退休金,間接加速退撫基金破產的妙方

社會動盪,就是成立新國家或被併吞之時


軍人為什麼要單獨設計, 我不懂特殊在哪裡?
是比較辛苦比較累? 還是不自由? 還是其它?
真有這麼多特殊性, 還是應該要拉高軍人在職期間的待遇,
否則對於那些役期未滿就因公/私退伍的軍人有公平嗎?
況且募兵這麼難募, 如果能拉高軍人在職期間的待遇才對年輕人有吸引力啊
光想到涼山部隊的戰士們跟市區後勤單位的一堆軍官領著一樣的薪俸
(甚至大部份軍階較低所以領的更少)
實在一點公平正義都沒有

所以, 軍人要單獨設計就請從在職期間的薪俸著手
不要從退休金這段來
退休的人, 不管你是從什麼職業退下來, 對國家社會人群來說, 都是一樣的
對於"年金"這件事來說, 就是社會福利
既然是社會福利, 那就是大鍋飯, 有飯大家吃
不要老是想著退休後要怎麼樣才能領的比別人多比別人久, 這樣的心態真的很噁心

想領的比別人多比別人久, 好好盯著政府合理化在職期間的收入, 自己的退休金自己存, 這樣有很難嗎?



apo380hot wrote:
除了軍人單獨設計外...(恕刪)

apo380hot wrote:
年金改革委員會上周...(恕刪)
台灣的軍人是我看過最孬的一群, 退伍前沒仗打訓練少吃住免錢睡覺也要算加班, 退伍後身體好做自認沒手沒腳想要錢. 單獨設計就是對不食人間煙火的高官洗腦, 開個後門就能保住既得利益



Lucas wrote:
軍人為什麼要單獨設...(恕刪)
Lucas wrote:
軍人為什麼要單獨設...(恕刪)

特殊性在於他們有槍有砲還有飛機軍艦,如果惹得他們不高興,那就嘿嘿..............
全國人民鬥爭完了軍公教,火燒回自己身上啦?
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=fNYWGQMXNOw%3D
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=r4OVMvLgW34%3D 勞保局寫的
51年次以後的勞工早就已經改成65才能退了
勞工的三年多前就已經被政府改成65歲才能領了,每提前一年扣4%,最多提前5年扣20%

genechen wrote:
很早就改??我記得...(恕刪)

你說的是對的

年金改革玩假的啦

鬥爭而已

我們有幾種健保制度??

1種

那我們有幾種退休金制度??

14種

問題就在這邊

但,我們的菜公主 願意帶頭

放掉他可以有的 退休禮遇嗎?

呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有很多很瞎的啦!

例如:雲林這邊 最近 蒜頭價格好好

有好幾個認識的農民 光 蒜頭

就收成500萬以上了

人家,可還有老農年金可以拿

而失業的 只能保 國保

這個有夠瞎的 繳的錢都快到勞保的 最高級距了

結果 以後 領的 比老農還少

瞎爆了
其實
菜政府也不要想說
砍了
軍公教退休金
就能省錢
說穿了
人
要麻要錢
要麻要假
退休金砍了
請得到人嗎?
看看今年高普考的錄取率就知道了
呵~~~~~~~~~
最後,就是
得要提高「現職」薪水
才請的到人

這樣說好了
幹軍人 如果沒保障
那,真的有能力的
就會去外國幹傭兵了
誰還跟你領少少的錢

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?