• 11

月繳5000, 退休月領60000.

根本亂算一通

目前教師升到最高月繳也才4000

公教人員是從民國82年開始【儲金制】

之前都是政府全繳的【恩給制】

也就是說公教人員目前最多到105年才繳了23年

作這表的還好意思寫35年,真不要臉

再者你看有幾個教師是幹到65歲才退休的

一堆50歲一到就退了

工作20幾年,退休領快30年

每月平均6萬8,合理?

退撫基金能不倒?

台灣國家總預算近2兆

結果光發給這佔人口比率不到2%的退休軍公教(米蟲)

一年就要燒掉3000億,佔總預算15%以上

而且每年會越來越多

也就是說國家實際能動用的預算一開始只有85%不到

我簡單地講,一個教師從他開始工作到退休算25年

他平均月繳也才2000而已,但退休到死25年

每月都能領68000,這麼好康,怎麼勞工沒有?







如果這表合理 那勞工也一體適用就好
網路資訊是很發達沒有錯 但很多人都會帶風向球
8859K wrote:
網路上面看到的圖,...(恕刪)


這怎麼會合理

如果合理 那勞工比照辦理阿!!!

到時候資方馬上出來 翻桌 .....


這些人就是自私自利的老屁股而已 垃圾....

volleyballc wrote:
以軍人來說,原本有100萬人,
是政府逐年把軍隊裁成20萬,不是軍人!
這80 萬軍人的退休給養,
全世界都是由政府負責,
只有臺灣,叫現職的軍人,去養退休的軍人!!!(恕刪)


所以才要改革阿

不懂 到底是在阻擋什麼??

還不就是 自私自利的老屁股
如果認為合理,不用改革政府依規定提撥,如果帳戶錢領光,不要用我們納稅錢去補洞,都說退撫只佔總預算7%,不可能會破產,但這些人為什麼不說這7%是政府撥補規定提撥的65%(退撫金),不是這7%是給退休人員領的月退.

volleyballc wrote:
轉貼,參考看看:方向...(恕刪)


可惜一群人殺紅了眼~殘了腦~
能懂的實在太少~
8859K wrote:
網路上面看到的圖,...(恕刪)


最近看到這篇報導
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=3885

很認同政府基金應該找找專業經理人,不要叫公務員自己操盤,績效好一點,問題多少能解決

之前待過的公司把一大筆錢放到國外的銀行集團作信託,每年利息是10% Up,

你沒看錯超過10%(10~16%之間)

台灣的操作績效太差了。很多國家都有主權基金,有興趣可以查查他們的績效
自己提撥5000
20~30年 也才繳100多萬

然後退休每年領80幾萬 領20幾~30年

一樣叫退休老人
有人錦衣玉食
有人三餐不繼
farmer886 wrote:
最近看到這篇報導http...(恕刪)


你還記得勞保和勞退幾年前怎麼報出破產的,
答案是被專業經理人坑殺


當初是找安泰投信


---------
目前退休金也是找投信公司,

銓敘部查的到


公務人員退休撫卹基金105年度國內委託經營評選結果揭曉,由復華投信、國泰投信、保德信投信、匯豐中華投信、台新投信、富邦投信等6家投信公司取得簽約資格



公務人員退休撫卹基金105年度國內委託經營股票型委託案,業經評審小組詳慎審查業者之經營計畫建議書及其簡報後評定成績,評審結果從優錄取復華投信、國泰投信、保德信投信、匯豐中華投信、台新投信、富邦投信等6家證券投資信託公司取得受託資格,各獲得現金)50億元之委託金額,總計300億元,委託期間為5年,將另行擇定日期辦理簽約撥款。

公務人員退休撫卹基金管理委員會表示,對於相關有價證券委外代操投資業務,該會均依委託經營辦法之相關規定辦理,期望透過專業資產管理業者的操作,達到分散風險、專業管理及提升收益等目標。本次委託經營由第一商業銀行擔任保管機構
月繳5000領6萬----我也贊成-全國勞工推動(我是勞工)

台灣勞工低薪,是舉世眾知的事實

三萬元以下佔最多數

如果,月繳5000元,再扣健保費、稅金、房貸(租)

全家準備喝西北風了

so....如何跟財團化的政府,爭討時薪拉到130~150元甚至南韓的196元(才是重點),爭最低底薪20008元,只是便宜了外勞

最後未來【長照2.0】,每月每人再繳個幾百塊(1個4口的話,很嚇人),看來收入沒超過3萬5千的,應該都跑路了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?