20、30年前,是英雄(因沒有人要當兵),印像中保險保單的費率就有8%~10%吧,銀行定存也不錯~20、30年後,是狗雄(人人喊打~因為領太多了~哈~)其實20、30年前當時的公僕薪資不會很高、記得好像是80年代後陸續調高的,當時股票也有上萬點,出社會時也有28K~30k左右,那像現在!優點:公作穩定、正常上下班缺點(以下是猜側的,看看就好~哈):可能20~30後退休,會被抗議、被罵,拿太多錢可能20~30後退休,會被酸~當公務員沒"錢途"可能20~30後退休,會拿不到錢(破產)、上街抗議
這些公職人員在那邊炒退休金實在很煩人,那就都不要變啊,維持原來領的就好,等財政破產你們這些退休的都不要領了啦,新進的你們也領不到了。在那邊吵要尊嚴,奇怪勒,那一般勞工的尊嚴勒??你們領的錢超過一半以上還都是一般勞工繳的稅。
abs549977 wrote:在那邊吵要尊嚴,奇怪勒,那一般勞工的尊嚴勒??你們領的錢超過一半以上還都是一般勞工繳的稅。 81.41%的廣大勞工,只繳了8.36%的所得稅台灣大部份的稅, 是一般勞工口中的 邪惡慣老闆 繳的.
阿 丹 wrote:台灣有那"一個"公立教師 因為你說的原因被裁員的?...(恕刪) 我起碼可以講出五個我認識的朋友因為少子化裁班後被迫離開,現在是流浪教師或轉到補教業的.. 而且全都是"公立小學"的教師..