sillygoose wrote:人家在讀書,你在泡妞...(恕刪) 先告訴大家,在全球國家競爭力評比中,台灣公務員的績效有那一年不扯民間競爭力後腿?都已經是國際認證的爛了,怎麼還自以為了不起?政府關一關說不定還真的是台灣起死回生的關鍵。
fish6788 wrote:軍公教以前都不用繳稅耶。(恕刪) 公教不說你知道軍人24小時待命、執勤都沒有加班費嗎?你知道軍人休假一旦部隊出事,管你人在登玉山主峰還是在家耍廢,一通電話來只要沒出國就是回營,而且不能拒絕嗎?喔對了這也是沒加班費的免繳所得稅有很過分?但這現在也沒了如果你覺得這樣很爽,不然勞工也來免繳所得稅,然後雇主可以要求所有員工隨call隨到,員工不可以拒絕,而且永遠永遠沒有加班費這種東西,你覺得怎麼樣?別光看到自己苦別人爽,別人苦自己在爽的就忽視
sillygoose wrote:人家在讀書,你在泡妞混夜店很了不起?不想努力卻想拿一樣的福利,公理有了嗎?台灣經濟只是靠勞工,那什麼公家機關全部關起來好啦,總統府也不需要啦,就一群勞工就可以賺大錢啦 關關關,快關,少了這個政府的箝制,公務員的怠惰,台灣的經濟只會更好,每次各國競爭力調查,拉低台灣競爭力的就是政府機關,講你們還不滿哩,沒勞工的拼命產出,能有台灣產品行銷全世界??泡妞混夜店能有台灣經濟奇蹟??你乾脆說台灣經濟奇蹟是公務員的功勞!!公務員不過就是上班看報,等吃飯等下班,閒的無聊還翹班,爽歪歪的一群人,錢領得多、退休金也最多,最會自肥的一群人!!!
KMT現在沒糖了....光結清現退職「黨工18趴」就要70~80億了據國民黨行管會統計,目前仍領取十八趴優存利息退職黨工中,有人一個月就領高達七萬元(粗估存款約五百萬元計息),造成黨每月總計近五千萬貼息負擔,一年共約六億元,相當於黨年支出的三分之一。一個黨,光處理18%一年就要6億,全國18趴軍公教一年要燒824億元MPV5233 wrote:軍公教很挺給糖的KMT...(恕刪)
只要軍保可以自給自足,不用花納稅人的錢,基本上沒什麼差。但是大學新鮮人一個月拚死拚活拚22K,繳稅扶養什麼都不用幹的領63K。然後什麼都不用幹的領了63K在罵自己兒女不養他,或是啃老。如果倒過來大學新鮮人領63K,什麼都不用幹的領22K會不會好一點。說穿了現在這制度就是年輕人繳稅養老人,但是因為大家都不趕生,所以比例失衡,年輕一代的會更辛苦
我不曉得你幾歲拉,考上公務人員的都沒有泡過夜店?這話你講得出口喔。書真的念比較多嗎?只有兩三年努力唸書考上就認為自己已經努力到可以抵一堆台清交成博士了,哇喔,神邏輯台灣經濟發展是靠各階層的努力,並非單一類別努力,別藉著貶低別人來提升自己的價值。另外,別再說公務人員很操了,如果真的那麼操,趕快出來吧,不要卡在那邊了,影響其他人升遷。老實講,如果你們敢離職再說吧。每年有3%汰換率(不含退休申請),這樣才有機會做出效率。待過民間公司請不要拿來說嘴,撐得住幹嘛去考公務人員,心態就是不想被fire,想找一個穩定的工作,原來穩定是靠政府,不是靠自己,還是神邏輯。銀行借軍公教人員利息較低是因為這是高尚工作還是因為穩定工作(政府不會fire)?想也知道是後者。軍公教有一堆政府補助,應該的嗎?勞工該死?別忘了,是你們訂定政府補助,不是勞工,不是自肥嗎?訂定一堆責任制類別,就是不敢訂公教人員是責任制,有再考慮人民?別再說那不是你的業務,這樣不會有共識。sillygoose wrote:人家在讀書,你在泡妞...(恕刪)
lovelancerfortis wrote:公教不說你知道軍人24...(恕刪) 而且現職軍人退休之後領得非常少士官部分只有1.5(下士)~2.7(士官長)萬軍官則是3.5(少校)萬起當然上面列的是沒有包含18%的有18%才是真的可怕不要被新聞誤導新聞只會報導軍人退休領的最高的和勞工最低的不會報導軍人最"基層"領得和勞工最高層領的剛剛看到一張圖表軍人平均退休有49379元但是那是所有加起來的並不是現在的覺得對現職軍人很不公平現在不管在怎麼改,都不會動到之前已退休的只會一直砍現職的現在軍人福利比以前少很多當兵門檻低但是還是一樣沒有人要做為甚麼?錢很多嗎?很多都是用自由、責任、壓力、體力等等換過來的所以才沒有人要去當兵只能說可憐了現職軍人
我把靈魂賣給路西法 wrote:如果我是蔡英文我就訂...(恕刪) 軍公教 說 權利被剝奪軍公教 說 沒佔勞工便宜建議將軍公教繳的稅納的保 與 勞工繳的切割清楚就看軍公教繳的少少優惠稅率和保費能否撐起龐大優渥的退休金還敢說沒佔勞工便宜?