mmkider wrote:3%是騙人的(填18%更爽)自爽用有自然人憑證可以查一下開辦10年到底多少%了(真的會嚇到,比勞動基金亂投資的績效差) 你說填3%是自爽,那你填0%是故意來發廢文的嗎?2005-2014勞退的平均報酬率還有2.1814%,你要不要再重新算一次呢?
http://www.mol.gov.tw/topic/6025/13123/勞動基金之投資運用以追求長期穩健收益為目標,運用局採取多元分散投資策略,密切掌握全球金融情勢,著重投資風險之管控,適時依市場變化調整投資佈局及策略,以獲取長期穩健之基金收益。截至104年12月底止,舊制勞工退休基金自75年11月成立以來,累積收益數2,731億元,收益率3.54%;勞工保險基金自84年7月(與健保分戶)以來,累積收益數2,943億元,收益率3.50%;新制勞工退休基金自94年7月成立以來,累積收益數1,847億元,收益率2.82%。各基金歷年詳細淨值、收益率及保證收益率等資料,請點閱下列個別基金。
賺多的不會去理會退休金有多少!賺少的建議就不用去提撥那6%!因為過30年,貨幣更沒價值,況且依現在政府的信用,民間的民粹,30年後,確定可以領的回嗎?不如自己年輕時努力賺錢,多投資自己....賺錢才是王道,什麼國民年金、勞退....不過是補財務缺口.....30年?30年後,中華民國還存在嗎?
mickjagger wrote:呵呵,你怎麼知道人家不要參加? 有這麼棒的保險,將來第二層職業年金改成DC制也可以討論呀! 原來是可以討論的啊 奇怪了 怎麼有批人討論討論著 下個月要翻桌上街頭了呢?我還以為這批人的待遇神聖不可侵犯耶 大概是我想錯了 呵呵!
mmkider wrote:大大你好棒哦兩年定存利率平均當基礎(台銀是1.04%),麻煩你重算一遍感恩啦~ BTW,想跟退輔比。可以設定2.76%喔(20年來的平均報酬率),想用0%來算,領輸退輔不是很正常嗎?真的是來發廢文的...還想轉彎到大國民年金喔!!再怎麼樣都達不到3%呵呵好像政府要朝大國民年金設計
mmkider wrote:保證2.76%嗎?...(恕刪) 其實開板大大說出了勞退的優點付多少拿多少 加上代為資金理財的利潤 優於2年定存 不過有賠錢的政府會補足至兩年定存利率(這部分還是有負債隱憂)現行軍公教勞保付少少拿多多 就是政府負債只不過現行軍公教是拿得更多勞保則是五十步笑百步政客施恩開支票 父母債子孫償