真大條 wrote:
那是月薪太少造成的，...(恕刪)
歐美日公務員那麼好，月薪還15萬，你怎麼不去？
Hedone wrote:
歐美日公務員那麼好，月薪還15萬，你怎麼不去？
能回出這樣內容的人如果當公務員會害死大家，麻煩不要考上公務員OK！
要回文時，麻煩你先確定他是在哪一國人好嗎？
其實這問題很簡單，每個公司的福利不同，不是用你怎不去，而是想去不一定有能力去，
相信你也知道這道理，你的行業裡面一定有福利好的，你也一定會想去，但你有能力去嗎？
或是你到那邊上班方便嗎？
我也想到GOOGLE上班，但我有那能力嗎？我也想讀MIT但我有這實力嗎？
一家福利不好的公司，希望能請到大師級的員工就不用想了，
一個國家需要好的公務員來規劃國家未來方向，好的福利還有好的發展環境才能吸引優秀人才，
一堆愛罵公務員的人，罵到最後來當公務員的我想也只能請到沒什麼用的公務員，優秀的人才要他來做這
種沒尊嚴的工作很難的，再這樣罵下去，已經只能找到臉皮厚的人和很會考試的人當公務員，而非優秀的人才
到時候台灣只會更糟糕。
一個不會分析的人，還是不要當公務員好，還是去民間企業，不要再來害台灣人民了，最怕是還能當上高官的公務員那真的害死全國
人民。
另外，中華民國公務員不能有雙重國籍，還有有綠卡不是等於有美國籍，所以馬英九就算有綠卡也能當中華民國總統。
ANDYLIU66Y wrote:
兩兆雙星變五大慘業,...(恕刪)
樓主有點搞不清楚狀況，兩兆雙星負債跟政府無直接關係，是跟銀行借錢，銀行會借給兩兆雙星也不是政府的德政，純粹是手中熱錢太多，借出去才有利差，有哪個產業可以一次借個幾百億？中小企業要借多少家才有幾百億？你可以說當兩兆雙星的公司發生問題時會有所謂政府主導的債務協商，但不用還錢嗎？去看一下群創，友達長短期債還多少再來說嘴。
公務人員的所得替代比太高，而且18%也是壓垮政府財政主因之一，不該修正？要講美日歐公務人員退休後的月退俸，等GDP到人家的程度再來說，不然就是要財政改革。我沒有說公務人員不辛苦(包含考試辛苦)，但請勿把月退俸跟你辛不辛苦搞在一起，沒有邏輯相關性。
內文搜尋
從 APP 打開
X